Diskussion:Die Aktion

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Aus dem Review[Quelltext bearbeiten]

Wurde auf der Reviewhauptseite eingetragen. -- Dishayloo [ +] 00:20, 16. Mär 2005 (CET)

Artikel steht nun auch auf Englisch zur Verfügung. -- Benutzer:SClelland 15:15, 19. Mai 2006 (CET)[Beantworten]
Ich finde den Artikel sehr interessant. Vielleicht sollte man noch etwas über die Ausgaben seit 1981 ergänzen, welches Profil, welche Zielsetzungen? -- Achim Raschka 17:13, 17. Mär 2005 (CET)
Hi Achim! Einen Artikel über die neue Aktion fände ich auch nicht schlecht - das sollte aber unter einem separaten Lemma geschehen, da ja nur der Titel (das zwar ganz bewusst) wieder aufgenommen wurde, u. zwischen den beiden Heften auch ziemlich viel Zeit liegt. Schönen Gruß --Albrecht Conz 18:59, 4. Sep 2005 (CEST)

Lesenswert-Diskussion[Quelltext bearbeiten]

Die Aktion war eine von Franz Pfemfert von 1911 bis 1932 herausgegebene literarische und politische Zeitschrift, die dem Expressionismus zum Durchbruch verhalf und für eine undogmatische linke Politik stand

  • pro - in der Exzellenz-Absztimmung durchgefallen oder verloren gegangen (zumindest finde ich die Abstimmung nicht mehr und archiviert ist auch nix). "Lesenswert finde ich den Artikel allemal -- Achim Raschka 10:55, 24. Sep 2005 (CEST)
  • pro - aber dicke lesenswert. --Lienhard Schulz 17:26, 26. Sep 2005 (CEST)
  • pro sehr schön. --Zahnstein 14:44, 27. Sep 2005 (CEST)

Artikel des Tages[Quelltext bearbeiten]

Zur Information: Ich habe den Artikel als Artikel des Tages für den 20.02.2011 vorgeschlagen. --Tkarcher 16:53, 7. Feb. 2011 (CET)

Defekter Weblink[Quelltext bearbeiten]

GiftBot (Diskussion) 02:03, 1. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]

Link entfernt --Adrian Bunk (Diskussion) 21:48, 2. Okt. 2012 (CEST)[Beantworten]
Bisschen anders und der Link funktioniert wieder, nämlich so: http://web.archive.org/web/20070702114709/http://projekte.free.de/dada/dada-p/P0001362.HTM - oder auch so: http://ur.dadaweb.de/dada-p/P0001362.shtml

Füge ihn gleich wieder ein - sind nämlich recht nützliche Angaben. --Albrecht Conz (Diskussion) 00:31, 3. Okt. 2012 (CEST)[Beantworten]

Illustrationen[Quelltext bearbeiten]

"Ab 1914 nahm der Anteil der grafischen Arbeiten zu, wobei besonders ausdrucksstarke Holzschnitte das Erscheinungsbild der Zeitschrift prägten."

Es wird nirgendwo klar, ob es sich bei den teils ganzseitigen Illustrationen um Originalholzschnitte (gedruckt vom Stock und mit Genehmigung des Künstlers) oder nur gute (Nach)Drucke der Holzschnitte handelt, die u.U. nicht einmal im exakten Originalformat wiedergegeben sein mussten. Bei dem geringen Preis von zu Beginn 10 Pfennigen, später 80 Pfennigen ist die Annahme kaum denkbar. Und obgleich es in dieser Ära auch Zeitschriften mit Originalgrafik gab (etwa PAN) ist dies bezogen auf "Die Aktion" unklar. In den Inhaltsverzeichnissen der Hefte steht meist nur "Holzschnitt" hinter den Illustrationen - was m.E. nur darauf verweist, in welcher Technik das Kunstwerk konzipiert ist und dem besseren Verständnis des Lesers dient - nicht aber "Originalholzschnitt", wie man es von anderen Publikationen kennt. In diversen Antiquariaten werden die Grafiken indessen als originale Holzschnitte angeboten... Wer kann da Aufklärung geben?