Diskussion:Die Möwe

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von 91.7.147.248 in Abschnitt Nina gescheitert?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

ohne Verlinkung (Autor etc.) wertlos,da hierher gepastet, außer recht ähnlich mit [1]


Das Stück spielt im zaristischen Rußland der Jahrhundertwende auf dem Land. Die Gäste auf einem Landsitz öden einander in schrecklicher Langeweile an. Sie gehen einander mit kleinen Sticheleien auf die Nerven und machen sich das Leben zur Hölle.

Konstantin Gavrilovic Treplev ist der Sohn einer ehemaligen Schauspielerin und will Schriftsteller werden. Er hat ein kleines Theaterstück geschrieben, "Die Möwe", welches am Abend auf einer improvisierten Bühne den anderen Gästen vorgespielt werden soll. Die Hauptrolle spielt Nina, seine Geliebte und Muse. Treplev leidet jedoch unter der ständigen Nörgelei seiner Mutter, die sein schriftstellerisches Talent und sein ganzes Leben in Frage stellt. Außerdem hat sie einen jugendlichen Freund, Boris Alexeevic Trigorin, der ebenfalls und bereits sehr erfolgreich Schriftsteller ist. Diesen Trigoin führt sie immer wieder an, wenn sie versucht, Treplevs Selbstvertrauen in sich und seine Arbeit zu schwächen. Bei der Aufführung von Treplevs Stück kommt es schließlich zum Eklat, Mutter und Sohn geraten in Streit... Mehr und mehr zeigt sich. daß Nina sich zu Trigorin hingezogen fühlt, zu seinem Charme und seinem Erfolg, der Treplev bisher versagt war. Als Treplevs Mutter und Trigorin abreisen, um zurück nach Moskau zu gehen, verläßt Nina Treplev und schließt sich Trigorin an, um fortan als Schauspielerin an seiner Seite zu sein.

Jahre vergehen und Treplev ist inzwischen ein erfolgreicher aber einsamer Schriftsteller. Unerwartet taucht Nina wieder auf. Sie hat enttäuscht Trigorin verlassen. Erfolg als Schauspielerin hatte sie, aber das Leben in Moskau hat sie sich anders vorgestellt. Sie ist am Versuch, ihre Träume zu verwirklichen gescheitert. Dennoch will sie nicht zu Treplev zurückkehren und verläßt ihn abermals. Treplev, der zwar den ersehnten Erfolg als Schriftsteller erreicht hat, als Mensch aber unfreiwillig an der Realität scheitern mußte, erschießt sich schließlich.


Auch wenn der Artikel ohne Verlinkung wertlos ist: ich sehe keines der Kriterien 1..8 für eine Schnelllöschung erfüllt. --Hhdw 16:50, 26. Mär 2004 (CET)



Da ich das Stück kenne - es ist von Anton Tschechow - habe ich das erstmal nachgetragen und auch beim Autor eine Liste der wichtigsten Stücke eingeführt, die gab es bisher auch nicht. Damit erscheinen die wichtigsten Mängel beseitigt. Ob man Artikel zu einzelnen Theaterstücken haben soll, will ich hier nicht diskutiert, bei Schiller, Goethe gibt es die jedenfalls auch. --Tilman Berger 08:14, 3. Apr 2004 (CEST)

Urheberrecht an der Inhaltsangabe[Quelltext bearbeiten]

Wie bereits oben von Benutzer:Wst geschrieben war, ist der Text der Inhaltsangabe gleich/jetzt sehr ähnlich dem Text auf [2]. Nachdem ich versucht habe, den Text lediglich umzuschreiben, habe ich jetzt den Seitenbetreibern eine Mail geschrieben, ob sie den Text nicht spenden wollen. Mal sehen! Die Frage ist natürlich, wie man bis zu einer Antwort mit dem Text umgeht... --hedavid 15:51, 3. Apr 2004 (CEST)


Dem ist nicht zu widersprechen, ich hatte das heute früh übersehen, als ich die ersten Änderungen vornahm (Verlinkung etc.). Jetzt stelle ich fest, dass sogar ein von mir verbesserter Tippfehler so im Original steht - das kommt vom Pasten. Aber ich hoffe, dass der Artikel letztlich bleiben kann, denn wer schreibt uns so schnell eine andere Inhaltsangabe. -- Tilman Berger 16:03, 3. Apr 2004 (CEST)

Habe heute die Antwort auf die Mail-Anfrage beim BAT-Ensemble erhalten:
Hallo David!
Soweit ich das sehe, stammt diese Inhaltsangabe oder auch nur Teile aus dem 
Text nicht von uns. Sollten einzelne Sätze doch auf uns zurückgehen, würden 
wir uns freuen, wenn jemand was nützliches wie in diesem Falle damit anstellt.
In jedem Falle haben WIR NICHTS gegen eine Veröffentlichung.
Weiterhin viel Erfolg mit http://de.wikipedia.org und viele Grüße,
Oliver Huhn
- Vorstand BAT Ensemble e.V. -
Kann also so drinbleiben. --hedavid 21:58, 6. Apr 2004 (CEST)

Drama oder Komödie?[Quelltext bearbeiten]

Die Möwe (russ. Чайка) ist ein Drama von Anton Tschechow aus dem Jahre 1895.
Die Komödie in vier Aufzügen erlebte ihre Uraufführung 1896...

Was denn nun? --StYxXx 20:35, 23. Jun 2006 (CEST)

Eine Komödie ist ein Drama. Ihr verwechselt da was.(nicht signierter Beitrag von 85.180.68.22 (Diskussion) 15:05, 4. Mär. 2008 (CET))Beantworten

Nunja, 'Die Möwe' ist in Wirklichkeit voll und ganz eine Komödie; der Theaterregisseur muss das Skript nur geschickt genug anwenden, damit man das heraushört. Ist das gegeben, ist das Stück sehr lustig. Die Schwierigkteit besteht allerdings darin, das Prinzip einer Komödie in den Naturalismus und ferner in Stanislavsky's "method acting" zu übertragen.(nicht signierter Beitrag von 88.207.185.34 (Diskussion) 17:56, 18. Mär. 2015 (CET))Beantworten

Und eine Komödie ist immer noch ein Drama, daher keinerlei Problem hier. --Chricho ¹ ² ³ 18:08, 18. Mär. 2015 (CET)Beantworten
Korrekt; ich bin lediglich davon ausgegangen, dass die Frage sich auf "Tragödie" statt Drama bezogen hat, denn so würde sie Sinn ergeben (Drama beschreibt kurz gesagt nur ein 'Theaterstück'; das Gegenteil von Komödie ist Tragödie). (nicht signierter Beitrag von 88.207.185.34 (Diskussion) 17:56, 18. Mär. 2015 (CET))Beantworten

noch ein Bild[Quelltext bearbeiten]

en:File:Meyerhold reads Chekhov's The Seagull in 1898.jpg--Goesseln 11:30, 21. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Titel: Möwe?[Quelltext bearbeiten]

Hallo,

gibt es eine Info wie der Name des Stückes entstand, oder was es für einen Zusammenhang zum Stück gib? Uwe V. (Diskussion) 12:45, 15. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Schau Dir mal den französischen Artikel an oder ersatzweise den englischen. Die beschreiben mit ausführlicheren Inhaltsangaben. --Maasikaru (Diskussion) 12:51, 15. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Nina gescheitert?[Quelltext bearbeiten]

Im Artikel steht „[Nina] ist am Versuch, ihre Träume zu verwirklichen, gescheitert.“ Stimmt das? Ich hatte es eher so in erinnerung, dass sie in ihrer Anfangszeit nicht erfolgreich war, weil sie wegen Trigorin Komplexe hatte. Aber zum Ende der Handlung ist sie wieder selbstsicher und sieht optimistisch in die Zukunft. Und sie arbeitet ja offensichtlich auch weiterhin als Schauspielerin, kurz vor dem Schluss bricht sie ja zu einer Verpflichtung auf. Also gescheitert ist für mich was anderes.--91.7.147.248 19:48, 14. Aug. 2015 (CEST)Beantworten