Diskussion:Die Schutzflehenden (Aischylos)
Das Stück handelt nicht von den Menschenrechten - die es erst seit dem 18. Jh. gibt - und thematisiert nicht "die Lage der Frau": Das ist keine Inhaltsangabe sondern bereits eine Interpretation und mindestens im ersten Teilsatz ein philologischer Anachronismus. Wahr ist, dass zeitgenössische Inszenierungen es oft nutzen, um Menschenrechte zu thematisieren - aber das ist etwas komplett anderes. Das Stück handelt von der Flucht der Danaerinnen aus Ägypten, und den politischen Verwicklungen, die sich aus ihrem Asyl in Argos ergeben. (nicht signierter Beitrag von 193.104.220.1 (Diskussion) 09:31, 18. Nov. 2014 (CET))
- Da ich den Satz jetzt entfernt habe, möchte ich noch betonen, dass Interpretationen natürlich in den Artikel gehören, aber zwingend mit der Zuordnung, wer sie aufstellt (Literaturbeleg), und möglichst auch in welchem Sinne (also ob z.B. als Nachvollziehen von Aischylos' Intention oder als bewusste Umdeutung). --Katimpe (Diskussion) 20:47, 8. Dez. 2019 (CET)
Euripides[Quelltext bearbeiten]
Ein Verweis auf das Stück gleichen Titels von Euripides wäre notwendig. Beim Eintrag zu ihm ist das Stück zwar als Link angelegt, aber es existiert nicht einmal ein Stub. Bei Euripides erfolgte wenigstens eine heute noch bedeutsame Beschreibung der athenischen Demokratie.
- Jetzt BKL. --Reiner Stoppok (Diskussion) 01:31, 10. Jan. 2019 (CET)