Diskussion:Die Welt von Stephen King

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von 190.225.35.202 in Abschnitt Der Anschlag / Derry
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Ich denke nur die einzelnen Überschriften sollten fett, und höchstens noch einige Ausnahmen noch, sonst wirkt der Artikel zu unruhig. Um die Formatierung zu vereinheitlichen schlage ich daher folgendes vor:

  • Titel von Werken kursiv
  • (wenn nötig) Namen von literarischen Personen in "Anführungszeichen"
  • nur die Überschriften und wirklich wichtiges fett

--Thomas Fernstein 02:21, 11. Apr 2004 (CEST)


Wie wäre es mit einer Extra Seite zum Dunklen Turm? Es gibt Myriaden Verknüpfungen mit diesem Werk in vielen der anderen Bücher. Das wäre vielleicht einen Extraartikel wert! --Lode 19:06, 8. Jul 2004 (CEST)


In diesem Artikel habe ich zum allerersten mal gelesen, dass es Leute gibt, die Kings "Welten" mit denen von Tolkien vergleichen. Ist das ein Witz? Ich habe ca. 20 King-Bücher gelesen und halte es für eine arge Beleidigung gegenüber Tolkien, wenn man das ungeplante, oberflächliche Werk von Kind damit vergleicht! Das ist wie wenn man eine Pfütze oder einen Tümpel mit dem Atlantik vergleicht --Trugbild 14:39, 23. Aug 2004 (CEST)

Dass die Schauplätze in seinen Romanen immer wieder den selben Namen tragen (z.B. Castle Rock) ist wahrscheinlich eher auf Bequemlichkeit als auf das Jahrzehntelangen Ausarbeiten einer Fantasiewelt wie bei Tolkien zurückzuführen. Was zeichnet denn der Ort Castle Rock über die verschiedenen Bücher hinweg aus? Nix! Er heisst nur immer gleich. --Trugbild 14:44, 23. Aug 2004 (CEST)

Was Castle Rock angeht hast Du sicher recht und ich glaube keiner der sich auch nur ein kleines bisschen mit Tolkiens Werk beschäftigt hat würde sagen, dass Kings Werk auf gleichem Niveau rangiert, dennoch sehe ich persönlich durchaus eine große kreative Leistung, und die Romane sind miteinander verknüpft - nicht alle und nicht immer offensichtlich, das gebe ich zu. Falls Du die Reihe des Dunklen Turms gelesen hast verstehst Du vielleicht was ich meine. Kings Welt zeichnet sich auch nicht durch die Schöpfung eines ganzen, umfassenden Universums aus wie bei Tolkien (von Alpha bis Omega, neue Sprachen, neue Völker), vielmehr stellt er unsere Welt anders dar und beschreibt ihr ähnliche Welten (Parallelwelten könnte man sagen). Die Kunst hier ist nicht das -Entschuldigung- platte Komplettneuerschaffen einer Welt sondern die Subtilität die darin liegt, hinter unserer Wirklichkeit noch ein bisschen mehr zu sehen. Ich könnte es auch so sagen: Legolas wird einem nie über den Weg laufen können. Roland oder Father Callahan...wer weiß?
Naja, niemand wird Tolkiens Leistungen schmälern wollen, ich schon gar nicht, aber als oberflächlich würde ich Kings Welt nicht bezeichnen, nur weil sie keine tausendejahrezählende Geschichte aufweisen kann. --Lode 17:27, 23. Aug 2004 (CEST)

Die Charakterbeschreibungen von King sind tatsächlich einzigartig, keine Frage. Aber Kings Arbeitsweise ist nunmal: drauflos, ohne weiter nachzudenken. Der inhaltliche Zusammenhang bei der Dunklen Turm-Reihe ist ja logisch: schliesslich ist es als Reihe gedacht. Aber allein die Tatsache, dass King mit der Herausgabe des schliessenden Bandes alle Teile nochmals überarbeiten und neu herausgeben musste, weil sich viele inhaltliche Fehler eingeschlichen haben, deutet darauf hin, dass seine Arbeitsweise eher chaotisch als strukturiert ist. Insofern liegt es überhaupt nicht in seiner Natur, ein solch massives Gerüst einer kompletten Welt zu bauen wie das Tolkien gemacht hat. Der Vergleich ist daher völliger Schwachsinn. Die Tiefe in der Charakterbeschreibung gehört sicher in die obere Liga - aber in Sachen "Ausarbeitung einer eigenen Welt" - so wie das auf der Artikelseite angepriesen wird - da spielt King ganz weit hinten mit. Zumal es wohl auch nie seine Absicht war, in diesem Bereich zur Spitze zu gehören. Der Vergleich ist schlicht und einfach schlecht. --Trugbild 18:55, 23. Aug 2004 (CEST)

So gesehen - ok. --Lode 01:27, 24. Aug 2004 (CEST)

Ich habe den Satz mal auf eigene Faust abgeändert. Kann ja reverted werden, falls er Unmut auslöst. Ich finde aber, dass er so der Wahrheit viel näher kommt. --Trugbild 11:12, 24. Aug 2004 (CEST)
Noch etwas: ist lange her, dass ich "Das Monstrum" gelesen habe. Im Artikel steht, dass es in "Derry" spielt. War das nicht ein Ort namens "New Haven" oder "Haven"???? --Trugbild 11:14, 24. Aug 2004 (CEST)

Randall Flagg[Quelltext bearbeiten]

Die zweitböseste Gestalt des King-Universums nach dem Scharlachroten König (und neben dem Teufel aus In einer kleinen Stadt). Ist er nicht sogar der Teufel aus 'Needful Things', oder täusche ich mich da? -- Dishayloo [ +] 21:45, 15. Jul 2005 (CEST)

Soweit ich mich erinnern kann, wird das nicht explizit angegeben. Wäre aber natürlich eine mögliche Interpretation. --Trugbild 09:02, 18. Jul 2005 (CEST)


John Farson (der Gute Mann, der Revolutionsanführer, der mit seinem Geschwätz von "Demokratie" und "Gleichheit" die Kräfte des Bundes in zahlreichen Schlachten vernichtete und das Land im Chaos versenkte)

Ich bin mir recht sicher dass er nicht Farson war. Er war lediglich als Marten dessen Berater. Ich glaube irgendwo in der Turm Saga erzählt er, dass Farson so leicht zu beinflussen war und nur getan hat was Walter in Gestalt von Marten ihm eingeredet hat, oder hab ich da was falsch in Erinnerung? -- Drippel 13:10, 7. Jun. 2009 (CEST)Beantworten
Was ich mich ja frage, wird im dunklen Turm überhaupt explizit wörtlich gesagt, dass Flagg und Walter derselbe sind, oder ist das auch nur eine Interpretation? Oder wird Walter als Dunkler Mann bezeichnet und das uminterpretiert? Ich habe nur mal mit 16 ein Buch des dunkler-Turm-Zyklus gelesen und damals kaum verstanden, Flagg kenne ich dagegen nur aus The Stand. --Gruß, Benny Sprich Dich aus... Bewerte mich! 13:27, 7. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Dunkler Turm, Band 7[Quelltext bearbeiten]

Band 7 von der Dunkler-Turm-Serie ist inzwischen erschienen. Der entsprechende Satz im zweiten Absatz müsste also abgeändert werden - nur wie?



Unter Roland Deschain steht: Der Roman Das schwarze Haus (welcher die Fortsetzung von Der Talisman ist) spielt in zwei parallelen Dimensionen - unserer Welt und den Territorien, auch Anderland genannt. Der Roman lässt den Schluss zu, dass die sogenannten Territorien jene Parallelwelt sind, in der Der dunkle Turm spielt, da ein Einwohner der Territorien von einem Revolvermann namens Roland erzählt, welcher dabei ist, nicht nur die Territorien, sondern alle Parallelwelten zu retten. Dabei wird in Das Schwarze Haus eindeutig erwähnt, dass die Territorien NICHT Mittwelt ist sondern eine andere Parallelwelt (ich glaube, die Königin sagt das selbst) Zumal die Territorien noch mehr oder minder Ordnung haben im Gegensatz zu Mittwelt Ansonsten, bei Randall Flagg wäre zur R.F.-Initialen-Kontroverse noch hinzuzufügen, dass er in The Stand sogar zweimal seinen Namen auf einen anderen RF-Namen ändert (ganz am Anfang fragt er sich, wie er wohl diesmal heißt und am Ende nennt er sich unter den Eingeborenen Russell irgendwas) Ich trau mir aber nicht zu, das richtig auszuformulieren inner Bearbeitung ^^

Russel Farraday, Richard Freemantle (ja, tatsächlich, wie Abagail) und Robert Fry nennt er sich in The Stand, kann sein, dass ich die Namen durcheinander gewirbelt habe (Also Richard Fry und Robert Freemantle), aber sie stimmen. Er erinnert sich nur, dass er bei den Marines war und dass er sowohl bei den Black Muslims als auch beim Klan war, ohne dass jemand Einwände gegen ihn erhoben hätte. --Gruß, Benny Sprich Dich aus... Bewerte mich! 13:30, 7. Jun. 2009 (CEST)Beantworten
Nachgelesen: Er ändert seinen Namen mindestens viermal von Randall Flagg, und zwar heisst er in dem Führerschein, den ihm der Hehler ausstellt, Richard Fry, in der Stadtversammlung wird er Richard Frye, was ein Druckfehler sein kann, Robert Freemont und Richard Freemantle gennant, am Ende bei den Wilden nennt er sich Russel Farraday. Ganz schönes Durcheinander, typisch King^^ --Gruß, Benny Sprich Dich aus... Bewerte mich! 13:43, 7. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Der scharlachrote König[Quelltext bearbeiten]

Direkt unter diesem Namen kommt er nur in "Der Turm" vor, ...

Der dunkle Turm ist nicht das einziges Werk, in dem er direkt genannt wird, Teil 3 von "Schlaflos" heißt so und es wird auch von ihm gesprochen


Castle Rock[Quelltext bearbeiten]

Carrie spielt doch auch in Castle Rock, wird dort nicht erwähnt, dass Teddy Duchamps Vater eine Tankstelle hat, oder irre ich mich?-- Eggman 11:42, 28. Mär. 2009 (CET)EgggmanBeantworten

Figuren innerhalb der Welt vom Dunklen Turm - Roland Deschain[Quelltext bearbeiten]

Da steht: "Dies gilt insbesondere, da in Das Bild, in dem Roland gar nicht auftaucht, Patrick Danville ein Bild von einem Cowboy zeichnet und dazu sagt, es wäre "Roland, der ist auch ein König"."

Ich bin mir sicher, das war in "Schlaflos", ziemlich am Ende in der Versammlungshalle, als der kleine Patrick das Bild von einem Turm zeichnet und diesen Satz sagt.. Kann das jemand bestätigen? -- Dawei 16:58, 29. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Ach, und da steht es auch: http://de.wikipedia.org/wiki/Der_Dunkle_Turm#Bez.C3.BCge_zum_Zyklus

Ich ändere es entsprechend im Artikel ab. -- Dawei 17:42, 29. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Der Anschlag / Derry[Quelltext bearbeiten]

Auch in dem neuen Roman "Der Anschlag" spielt ein Teil der Handlung in Derry. (nicht signierter Beitrag von 190.225.35.202 (Diskussion) 15:47, 6. Feb. 2012 (CET)) Beantworten