Diskussion:Die WonderBoys
"Einem Afroamerikaner mit Perücke drehen sie allein vom Sehen her eine erfundene Biografie an und nennen ihn Vernon." - Dieser Satz erscheint mir unverständlich. (nicht signierter Beitrag von 217.85.93.214 (Diskussion) 20:33, 17. Okt. 2006 (CEST))
- Sie sehen ihn, und allein auf Grund dieser spärlichen Information erfinden sie einen Namen und eine Biografie für ihn. (nicht signierter Beitrag von 213.102.98.152 (Diskussion) 05:48, 2. Mai 2008 (CEST))
Der Protagonist therapiert die Beziehungskrise nicht mit Haschisch (abgesehen davon, dass es Marihuana ist); aus dem Film geht hervor, dass er es schon längere Zeit konsumiert, unter anderem, weil er sagt, dass er unter "Drogeneinfluss" seinen ersten Roman verfasst hat. (nicht signierter Beitrag von 84.59.114.229 (Diskussion) 03:23, 31. Mär. 2008 (CEST))
In der Einleitung sollte kurz angerissen werden, worum es überhaupt geht! (speziell so man sie schon mit nachrangigen Informationen zur Produktion belastet) - Yog-S (nicht signierter Beitrag von 213.102.98.152 (Diskussion) 05:48, 2. Mai 2008 (CEST))
Um es mal ganz deutlich zu sagen: Der Artikel strotzt vor Schreibfehlern und ungelenken Ausdrücken, läßt wichtige Informationen fort (z.B. trifft Grady im Garten der Gaskells nicht nur James Leer, sondern hält ihn davon ab, sich zu erschießen), stellt andere falsch dar (Gestohlen wird z.B. kein Kostüm der MM, sondern eine Jacke (die dann nicht an irgendeine schwangere Kellnerin, sondern exakter an Vernons Freundin verschenkt wird)), drückt sich ungeschickt aus (z.B. "durchkreuzen" nicht drei Flüsse Pittsburgh, sondern der Monongahela River und der Allegheny River fließen dort zum Ohio River zusammen) und verliert sich zu oft in Nebensächlichkeiten (z.B. die Vernon-Episode, die nur beim Anschauen wirkt, sich aber kaum nacherzählen läßt, deren Erwähnung aber wieder einen Witz hätte, wenn man schriebe, daß Vernon Hardapple von dem Jazzmusiker Richard Knox dargestellt wird). Kurz und gut: Das Ding gehört gründlichst überarbeitet; bis dahin ist das ein großer Textsteinbruch ohne Stringenz.-- 195.39.235.20 14:59, 23. Sep. 2009 (CEST)
- Genau oder um es auf den Punkt zu bringen, der Artikel ist genauso langweilig wie der Film! 79.249.27.163 21:37, 29. Jun. 2014 (CEST)