Diskussion:Die rote Lola
Erlogene Rückblende[Quelltext bearbeiten]
Dass der Film nur wegen dieses Twists schlecht aufgenommen wurde überrascht etwas. Immerhin arbeitet "Detour" bereits 5 Jahre früher mit dem gleichen Mittel und der wurde laut englischer Wikipedia (http://en.wikipedia.org/wiki/Detour_%281945_film%29) bereit zeitgenössisch zumindestens positiv, wenn auch noch nicht so herausragend wie heute, angesehen. Zitat: "Detour was well received upon initial release with positive reviews in the Los Angeles Times, Variety and The Hollywood Reporter, among many others."
Ich habe "Die rote Lolo" schon lange nicht mehr gesehen, mir schien sie damals aber ganz allgemein als ein eher schwacher Hitchcock, und das lag sicher nicht an der "erlogenen" Rückblende. (nicht signierter Beitrag von 89.144.192.42 (Diskussion) 14:04, 1. Sep. 2012 (CEST))
Schwächen und Fehler im gesamten Artikel[Quelltext bearbeiten]
Uiuiui, da haben sich aber einige "Unebenheiten" eingeschlichen! Der gesamte Abschnitt "Dreharbeiten, Hintergrund" wirkt wie direkt aus der entsprechenden "Trivia" genommen & mit Google-Übersetzer übersetzt - und somit nicht nur z.T. sehr holprig und unbeholfen, sondern es gibt auch tatsächliche Fehler: " (...) woraufhin ein neuer Vers kreiert wurde" - gemeint ist hier eine neue Strophe! (Strophe ist auf Englisch "verse".) Auch " (...) wodurch es ihr nicht gelungen sei, den Charakter der Figur zu bewahren." klingt nicht gut übertragen; das sagt man so nicht auf Deutsch. Neben weiteren Schwächen wirkt vor allem dies noch sehr befremdlich: "Mention Preis für Alfred Hitchcock" - was?! Es gibt kein deutsches Wort "Mention Preis" bzw. "Mentionpreis", wie es zumindest heißen müsste!
Kann bitte mal jemand diese Schwächen verbessern? (nicht signierter Beitrag von 2.204.95.219 (Diskussion) 12:37, 10. Apr. 2020 (CEST))