Diskussion:Dieter Bührle

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Rlbberlin in Abschnitt Abhandlung zur Bührle-Affäre bei Dodis
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Kapitel Unaxis - SAirGroup - Swiss Dairy Food (SDF)[Quelltext bearbeiten]

Werner K. Rey etc. bitte ausarbeiten? Grüßle--Bene16 (Diskussion) 14:47, 14. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Ich bitte schon um ein bischen Gerechtigkeit für Dieter Bührle hinsichtlich seiner Fähigkeiten diese Weltfirma 34 Jahre lang zu führen im Vergleich zu anderen Unternehmerleistung (Rey, Bruggisser etc.) Dank+Gruß--Bene16 (Diskussion) 15:15, 14. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Bührle[Quelltext bearbeiten]

NZZ

Hobbies:

  • Bergsteigen
  • Waffenlauf
  • Handball (Handball-Torhüter bei den Grashoppers)

Religion:

  • katholisch

Militär:

  • Oberst im Generalstab der Schweiz

Zitat:

  • «Ich glaube nicht an den ewigen Frieden. Die Geschichte der Menschheit lehrt uns, dass Konflikte unvermeidbar sind. Und wer lehrt, dass diese mit Waffen gelöst werden müssen? Auch die Geschichte.« (Dieter Bührle)--Bene16 (Diskussion) 05:36, 18. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Bührle-Skandal[Quelltext bearbeiten]

Der Bührle-Skandal (Waffengeschäfte im Biafra-Krieg) wird in diesem Artikel zu knapp behandelt. Dieser Skandal war so um 1970 Tagesgespräch. Der Bührlekonzern fälschte Exportpapiere und lieferte Kanonen, mit denen dann Hilfsflugzeuge des IKRK beschossen wurden. --84.227.90.48 22:04, 23. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Abhandlung zur Bührle-Affäre bei Dodis[Quelltext bearbeiten]

@Hadi: und @Rlbberlin: Wenn es euch interessiert, bei Dodis – Diplomatische Dokumente der Schweiz ist die Bührle-Affäre beziehungsweise der Bührle-Skandal umfassend abgehandelt. Dodis ist selbstverständlich eine tadellose Quelle mit validen Informationen, die für Einzelnachweise genutzt werden können, falls ihr die Skandal-Geschichte im Lemma für die Enzyklopädie etwas ausführlicher nachzeichnen möchtet. Gruss --Kapuziner 2 (Diskussion) 09:11, 6. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Hallo Kapuziner 2, Danke für den Hinweis. Ich denke, der Artikel ist insgesamt noch recht knapp und könnte Detailarbeit vertragen. Mir fehlt dazu aktuell leider die Zeit. Aber vielleicht möchten ja die Hauptautoren nochmals einsteigen. Gruss --RLbBerlin (Diskussion) 17:30, 6. Feb. 2023 (CET)Beantworten