Diskussion:Disco/Episodenliste

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von 2003:E7:5F27:5BB4:D19B:94C6:B3C:F38B in Abschnitt Vandalismus ?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Fehlende Interpreten in anderssprachigen Wikipedias[Quelltext bearbeiten]

Zur Zeit der Erstellung des Artikels im Juli 2011 waren einige Links rot, jedoch in anderssprachigen Wikipedias vorhanden, die ich hier mal verlinke:

-- Tirkon 07:35, 14. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Hilfe bei der Suche nach Titelverlinkung[Quelltext bearbeiten]

Bei der Suche nach (später/inzwischen aufgetauchten) Artikeln zu Titeln in dieser Liste könnte die diese Seite hilfreich sein. Sie ist nicht schön, enthält aber (automatisch erzeugt) alle Titel aus dieser Liste als Wikipedia Links in der Fassung vom 14. Juli 2011. -- Tirkon 10:46, 14. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Klärung von Links[Quelltext bearbeiten]

Hot Legs – On the Highway to Chicago[Quelltext bearbeiten]

Handelt es sich eventuell um eine Band, die später einen anderen Namen angenommen hat? Soviel steht fest: Es sind nicht die Hotlegs. http://www.youtube.com/watch?v=0bOk4eaZYRU -- Tirkon 07:35, 14. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Verlinkung aller Interpreten[Quelltext bearbeiten]

Entgegen den sonstigen Wikipedia Gepflogenheiten habe ich alle Interpreten verlinkt. In diesem Falle ist das sinnvoll. Wer sich beispielsweise die 133. Sendung anschaut, wird wohl kaum den Link zur Sängerin Dana in der ersten Sendung ganz oben finden. Soweit mir bekannt, habe ich einige hundert BKLs aufgelöst. Einige wenige sind noch übrig. It's a Wiki. -- Tirkon 11:20, 12. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Bin dran. Gebt mir zwei Tage. --Djmirko 22:04, 12. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Falsche Nummerierung[Quelltext bearbeiten]

In der Folge vom 04.01.1982 verabschiedete sich Ilja Richter mit den Worten: "Das war die 125. Sendung der DISCO..." Somit stimmt die Nummerierung in der Wikipedia nicht. --Bernd Meyer (Diskussion) 20:24, 28. Feb. 2015 (CET)Beantworten

Ja, richtig. Es gab 2011 schon eine Diskussion auf der Diskussionsseite des Disco-Artikels. Irgendwie ist da der Wurm drin. Grund wird wohl sein, ob man die Rückblicksendungen (16.09.72, 06.07.74,...) dazu zählt oder nicht. Teilweise wohl ja, teilweise nicht, weil irgendwann die Nummerierung wieder stimmt (30.04.79 = 100. Sendung). Die 50. und 100. Sendung war erkennbar mit einer Jubiläumszahl, die an die Studiowand gehängt war, und die Zahl 125 wird von ihm genannt. Vielleicht kann da einer mal die Sache nachprüfen. Hier ist eine alte Auflistung ohne die Rückblicksendungen, die die Gesamtzahl 131 angibt: http://user.cs.tu-berlin.de/~zechlinm/musikladen/spielliste_disco.html#di125 --Darkstar1970 (Diskussion) 15:01, 1. Mär. 2015 (CET)Beantworten
Die soeben genannte Liste ist inkonsequent, da sie drei Rückblicksendungen beinhaltet und zwei andere außen vorlässt. Man wunderte sich seinerzeit, dass zwei Sendungen wiederholt wurden, die in dieser Liste nicht vorkamen. Das Rätsel löste sich mit der Angabe auf der Homepage des ZDF Theaterkanals zum Zeitpunkt der dortigen Wiederholungen. Es waren 133 Folgen. Die Wikipedia Liste ist konsequenter, denn sie lässt nicht willkürlich zwei der insgesamt fünf Rückblick Sendungen aus, sondern ist vollständig. Diese Numerierung ist auch gleichlautend mit [1], [2] 14:05 Min, [3] und [4]. Die Angabe in den Jubiläumssendungen 50. und 100. sowie die Angabe des Theaterkanals von insgesamt 133 Folgen stimmen mit der Liste überein. Genau so viele Sendungen wurden auch wiederholt, wie in der expliziten Auflistung aller Wiederholungen der letzten acht Jahre nachzulesen ist: http://www.fernsehserien.de/disco/sendetermine (mit "früher" durchklicken). All dies zusammen gibt der Wikipedia Liste die bestmögliche Konsistenz. Nebenbei bemerkt enthält die Wikipedia Liste dank der Schwarmintelligenz deutlich weniger Fehler. Außerdem sind seit Beginn dieser Liste unglaublich viele rote Links durch Schreiben neuer Artikel blau geworden. Möglicherweise ist dies ein Ansporn, der aus der Liste geboren wurde. :-) Gruß -- Tirkon (Diskussion) 17:44, 15. Mai 2015 (CEST)Beantworten
Die damalige Redaktion der Disco hat also bis zur 50. und 100. Sendung die Rückblicksendungen mitgezählt und dann bis zur angeblich 125. Ausgabe nicht mehr. Wenn letztere Angabe aber so gestimmt hätte, wären es nicht 133 Folgen geworden, wie beim ZDF Theatherkanal im Zuge der dortigen Wiederholungen angegeben, sondern nur 131. Heute kann man die Wiederholungen aller 133 Sendungen auf der Festplatte haben und hat damit eine bessere Übersicht als damals auf verstreuten Bändern im Archiv. Die von Ilja Richter als 125. titulierte Folge war also bei konsequenter Zählung die 127. -- Tirkon (Diskussion) 10:25, 3. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Peter Griffin (Folge 124)[Quelltext bearbeiten]

Ich habe festgestellt, dass der ursprüngliche Link zu Peter Griffin (Folge 124 vom 21. September 1981) zu einer Figur der US-TV-Serie "Family Guy" führte. Ich habe ihn geändert. Nun gibt es zum Sänger "Peter Griffin", der bürgerlich "Peter Kamp" hieß, keinen Artikel. Bei Eingabe von "Peter Kamp" in der Suchmaschine wird lediglich auf einen Juristen verwiesen.

Peter Griffin, alias Peter Kamp ist der Vater der Schauspielerin Alexandra Kamp. Bei ihr findet sich ein kurzer Absatz zu ihrem Vater. Ansonsten gibt es nur fremdsprachige Einträge, etwa in der englischsprachigen Wikipedia (en:Peter Griffin (singer).

Die beiden möglichen Optionen wären:

- die Anlage eines eigenen Artikels (Peter Griffin (Sänger)), wobei fraglich ist, ob sich ein solcher bei dem mäßigen Erfolg und Bekanntheitsgrad hierzulande überhaupt lohnt

- ein Verweis auf den knappen Absatz bei Alexandra Kamp, wobei weitere Ausführungen hier, z. B. besagter Disco-Auftritt, evtl. zu ausführlich wären, da es ja eigentlich um die Schauspielerin ginge.

Falls wir uns zu einer Verlinkung mit dem Absatz bei Alexandra Kamp entscheiden, wie wird eine solche Verbindung hergestellt (wird unter dem Namen des Artikels als "weitergeleitet von ..." angezeigt)?

--Leona-74 (Diskussion) 09:59, 20. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

So mäßig wie du meinst ist der Erfolg Griffins nicht - immerhin platzierten sich drei Singles und ein Album in den deutschen Charts. Ich habe auch noch ein paar weitere verwertbare Quellen zum Thema, also macht ein Artikel Sinn. Ich schreibe ihn gern, wenn der WBW vorbei ist. Lemma wäre dann Peter Griffin (Sänger) . Gruß --Ronomu ♥ Disk 10:45, 20. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

Ich habe manchmal den Eindruck, dass bei den Artikeln hinsichtlich der Bedeutung mitunter ein zu strenges Maß genommen wird. Daher meine Zweifel und Zurückhaltung, ob ein platziertes Album, drei platzierte Singles, ein Auftritt in der Disco, der Besitz einer Diskothek und die Tatsache, dass Griffin der Vater einer bekannten Schauspielerin war, ausreichen. Schnell wird der Artikel markiert und weitere Informationen angemahnt, damit es eben nicht zur Löschung kommt. Wenn du hinreichende Quellen hast, kannst du den Artikel gern erstellen. Kurze Frage noch: - Was bedeutet WBW? --Leona-74 (Diskussion) 15:04, 20. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

WBW ist der Wartungsbausteinwettbewerb und läuft aktuell noch bis zum 30. August. Hinsichtlich der Relevanz musst du dir keine Gedanken machen, denn Chartplatzierungen in relevanten Ländern sind ein Relevanzkriterium, siehe auch Relevanzkriterien Musiker und Komponisten Pop- und Rockmusik. --Ronomu ♥ Disk 16:45, 20. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

Vandalismus ?[Quelltext bearbeiten]

Hier scheint in letzter Zeit jemand obskure Änderungen vorzunehmen. Udo Jürgens Weihnachtslieder und ein Neil Diamond Medley von Bernd Clüver sind ja ganz nett, aber doch eher Fantasie und stehen auch auf keiner Spielliste der Disco anderswo. --Darkstar1970 (Diskussion) 15:52, 17. Okt. 2015 (CEST)Beantworten

Warum muss man sich immer an irgendwelchen Playlisten orientieren, die es irgendwo schon gibt? Und wenn jemand was findet, was noch nicht überall im Internet steht, weil er sich gerade z. B. die Originalsendung schaut, wird es gleich mit Vandalismus gleichgesetzt. Völlig lächerliche Diskussion hier. --2003:E7:5F27:5BB4:D19B:94C6:B3C:F38B 00:33, 5. Nov. 2022 (CET)Beantworten