Diskussion:Disperse Blue 26

CAS Nummer

Im TÜV Papier TÜV Rheinland LGA Products – Kundeninformation. Vorschlag zur Beschränkung hautsensibilisierender Stoffe in Textil-, Leder-, Fell- und Pelzartikeln. tauchen unter der Verbindung mehrere CAS Nummern auf.

CI Disperse Blue 26

• 100357-99-1 (Disperse Blue 26:1)
• 13324-23-7 (???)
• 3860-63-7 (Disperse Blue 26)
• 2580-56-5 (Basic Blue 26)

Welche ist denn nun was ? Mir scheint auch die Summenformel im Artikel falsch zu sein: Siehe hier. Also Minimum C14, wegen Anthrachinonfarbstoff ... Rjh (Diskussion) 11:21, 28. Feb. 2022 (CET)

Da habe ich auch lange drüber gebrütet und hatte auch schon eine Vergleichstabelle (siehe unten) angefangen. Ich bin für mich erstmal zum Schluss gekommen:

• Das Tüv Rheinlands info auf diesem Echa-Dokument beruht.
• Bezüglich CAS 2580-56-5 (C₃₃H₃₂ClN₃) die Echa wegen der Namensgleichheit es falsch als Dispers Blue 26 bezeichnet. Tut sonst auch kaum eine andere Seite und zudem ist es eine Andere Farbklasse (Triphenylmethanfarbstoff vs Anthrachinonfarbstoff).
• Bezüglich CAS 13324-23-7 (C₁₈H₁₈N₂O₄) das es keine andere Webseite außer die Besagten gibt, die es mit Dispers 26 in Verbindung bringt. Ich hab für das 9,10-Anthracendion, 1,5-bis(dimethylamino)-4,8-dihydroxy- auch nirgends einen C. L. Indexnummer gefunden. Was mir noch aufgefallen ist, das die ECHA Infokart hier Blue 26:1 schreibt mit dem hinweis Pre-registration... Blue 26:1 wäre aber ja eigentlich die CAS 100357-99-1 (Hier steht auf der Echa Seite auch Pre-Registration)... Alles wieder sehr verwirrend... --Calle Cool (Diskussion) 12:03, 28. Feb. 2022 (CET)

Disperse Blue 26
Name	Disperse blue 26	C.I. Disperse Blue 26:1	9,10-Anthracendion, 1,5-bis(dimethylamino)-4,8-dihydroxy-	C.I. Basic Blue 26
Andere Namen	1,5-Dihydroxy-4,8-bis(methylamino)-9,10-anthrachinon C.I. 63305	C.I.632045	1,5-Bis(dimethylamino)-4,8-dihydroxy-9,10-anthrachinon	[4-[[4-Anilino-1-naphthyl][4-(dimethylamino)phenyl]methylen]cyclohexa-2,5-dien-1-yliden]dimethylammoniumchlorid Victoria Blue B C.I. 44045
Strukturformel
Summenformel	C16H14N2O4	C6H4N2O4	C18H18N2O4	C33H32ClN3
Klasse	Anthrachinonfarbstoff	Anthrachinonfarbstoff		Triphenylmethanfarbstoff
CAS-Nummer	3860-63-7	100357-99-1	13324-23-7	2580-56-5
ECHA-InfoCard	100.021.250	100.127.896	100.122.208	100.018.131
PubChem	19729		83344	17407
ChemSpider	18585		75203
Wikidata	Q81990571	Q111017867	Q81992198	Q15632925

Ok. Bleibt aber noch die falsche Summenformel. Die kann nicht richtig sein (meiner Meinung nach). Rjh (Diskussion) 12:15, 28. Feb. 2022 (CET)

Die Summenformel ist natürlich definitiv falsch und muss weg. CAS 100357-99-1 ohne weiteren Beleg als Modifikation zu bezeichnen, halte ich für gewagt (WP:TF), bei Common Chemistry sehe ich nur die Angabe „Molecular Formular Unspecified“. Es ist in der Farbstoffchemie nicht ganz selten, dass man verschiedene CAS-Nummern für die gleiche Verbindung findet; ich würde daher 100357-99-1 nur in der Infobox als weitere CAS-Nummer mit dem Hinweis „Formel unspezifiziert“ angeben und den Abschnitt Modifikation löschen. Den einzigen Hinweis auf einen möglichen Unterschied zwischen den beiden CAS-Nummern findet man bei World dye variety. Hier sieht es so aus, dass Disperse Blue 26:1 eine Mischung zwischen Disperse Blue 26 und der monomethylierten Verbindung ist. Ich würde das allerdings ohne eine weitere und seriösere Quelle nicht in den Artikel aufnehmen. --NadirSH (Diskussion) 15:34, 1. Mär. 2022 (CET)

Ich hab mal mit TÜV-Rheinland kontakt gehabt. Die haben die Nummern tatsächlich aus einem alten Dokument der "Skin sensitising, irritative and/or corrosive substances" von der Echa übernommen. In den neuen Dokumente redet die ECHA nur noch von CAS 3860-63-7 und das hat Tüv-R auch in neueren Dokumenten entsprechend geändert. Daher würde ich die anderen Substanzen aus der oberen Tabelle nicht weiter verfolgen. Leider konnten TÜV-R mir zu dem 26:1 auch keine Strukturformel nennen. Daher Stimm ich NadirSH zu das es wohl das beste ist (wie er es auch schon umgesetzt hat) die Info über 26:1 bis aufs weitere raus zu lassen und es nur in der Box als CAS-NR zu erwähnen.--Calle Cool (Diskussion) 10:26, 2. Mär. 2022 (CET)