Diskussion:Dittmar Dahlmann
Dezenter Hinweis[Quelltext bearbeiten]
Dezenter Hinweis aus dem Off: Der Abschnitt besteht im wesentlichen aus dem repetetiven Charakter der Worte: Zentrum und seiner Forschung, sowie zentrales Thema. Das sind inhaltlich (leere) Füllwörter. Der Mann hat besseres verdient! Dieser Beitrag wurde von 217.94.2.137 in den Artikel eingefügt und von mir hierhin übertragen.
MfG Harry8 10:29, 23. Jan. 2015 (CET)
Mitarbeit Max Weber Gesamtausgabe[Quelltext bearbeiten]
Bei Mommsen (Düsseldorf) wird Herr Dahlmann nicht oder nur am Rande erwähnt. Insofern: Quelle für die umfassende Mitarbeit!? (nicht signierter Beitrag von 217.94.15.179 (Diskussion) 14:43, 3. Nov. 2016 (CET))
"Zeitgeschichte"[Quelltext bearbeiten]
Zitat: "....18. Jahrhundert bis zur Zeitgeschichte."
Nun, als Akademiker ist mir klar: Damit ist die Geschichte der jüngsten Vergangenheit vor allem seit dem zweiten Weltkrieg gemeint. Also typisch geisteswissenschaftliche Unpräzision.
Schon in zwanzig Jahren weiß kaum noch jemand den Begriff einzuordnen, oder seine Definition hat sich verschoben. So, oder so: Ein Lexikon muß zeitlos sein. Was heute neu ist, ist morgen alt.
Ab wann bekommt ein Prof. einen Wikieintrag?[Quelltext bearbeiten]
Ich wäre für C4 als Kriterium. Wenn jeder C2-Prof hier erscheint, bordet Wikipedia über. Was ist mit den W- und Junior-Profs?