Diskussion:Docklands

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von 109.44.0.129 in Abschnitt "riesig"
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Der Abschnitt über Canary Wharf sollte noch ausgebaut werden. Es gibt in der englischen Wikipedia viel Material dazu, auch über die Reichmann Brothers.

Robert Schediwy 86.32.215.125 15:11, 9. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Persönliche Nachricht: Hallo Robert! Solange Du Dich nicht mit irgendeinem Namen anmeldest, hast Du auch keine Benutzerseite, weil die IPs (z.B. Benutzer:83.191.126.59) variabel sind. Siehe Wikipedia:Benutzerseite. Wenn Du Fragen hast, hilft jeder Wikipedianer gern, z.B. ich auf meiner Diskussionsseite. (Bist Du Dodererspezialist?) Gruß --Logo 15:20, 9. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Vielen Dank für Deinen Hinweis. Bislang waren meine IP-Nummern recht stabil, und ich war's zufrieden. Irgendwann einmal werde ich mich wohl anmelden. Aber ich bin so einer der gerne "konstruktiv am Rande steht". Über Doderer habe ich einiges publiziert - als "Spezialisten" würde ich mich aber deshalb nicht bezeichnen. Die Spezialisten sind ja auch oft diejenigen, die ganz beachtliche Rücksichten zu nehmen haben, da gibt es Tabus und Dinge, die eher nur tuschelnd weitergegeben werden etc. Mir liegt aber mehr daran, solche Tabus aufzubrechen - auch in der Wikipedia, und nicht nur bei Doderer (Da gab es zum Beispiel einen ziemlich großen, sehr brauchbaren Artikel über die Curia Iulia in Rom - aber es ist nicht drin gestanden, dass das heutige Aussehen des ehemaligen Senatsgebäudes de facto ein Fake aus der Mussolinizeit ist. Solche Sachen faszinieren mich... Herzlichst Robert Schediwy 86.32.215.125 20:16, 9. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Curia Iulia hab ich sogleich gelesen - allerdings! - Doderer: verstehe; hab grad Schlössers Besprechung der "Gassen und Landschaften" gelesen. - (Noch ein Wiki-Tipp: Es gibt mindestens einen Kollegen, der sich als Benutzernamen eine fiktive IP zugelegt hat; so kann er konstruktiv am Rande unbehelligt editieren und ist doch bei Bedarf ansprechbar. Vielleicht wäre das auch was für Dich.) Ansonsten: Man sieht sich! - Gruß --Logo 20:53, 9. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Fiktive IP... Klingt ja toll - übersteigt aber wohl meine technischen Fähigkeiten. Ich bin ja nicht einmal dazu in der Lage, dem armen Manolo Nunez sein Röllchen am zweiten n zu verschaffen. Ja, der Artikel vom Schlösser; der von mir sehr hoch geschätzte Hermann S. hat's da auch nicht leicht gehabt - aber er hat eine diplomatische Meisterleistung hingekriegt... R.S. 86.32.215.125 21:05, 9. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Fiktive IP: Wenn Du beim Anmelden nach dem gewünschten Benutzernamen gefragt wirst, gibst Du einfach statt einem buchstäblichen Namen Zahlen und Punkte ein, die wie eine IP-Nummer aussehen (natürlich ohne deren Funktion zu haben). - "Röllchen": auf welcher Seite treibt sich denn der arme Manolo Nunez rum? --Logo 21:20, 9. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Bei "Ville nouvelle". Der gute Manolo hat in Noisy-le-Grand ein riesiges, postmodernes Rundhochhaus errichtet (treffender Spitzname "Le Camembert"), das selbst die Wahrzeichen des Ricardo Bofill ärmlich erscheinen lässt. Vielleicht gibt's im WEB Bilder davon. Beachtliches Ding. Wie ich es zuletzt in natura gesehen habe, war's allerdings sschon ein bisschen "run down" R.S. 10:20, 10. Dez. 2006 (CET) hans

"riesig"[Quelltext bearbeiten]

Habe mindestens zweimal das Wort "riesig" in diesem Artikel gelesen. Wäre nicht ein anderes, weniger umgangssprachliches Adjektiv angebrachter? --109.44.0.129 08:18, 6. Okt. 2014 (CEST)Beantworten