Diskussion:Dolce & Gabbana

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Die Wikilinks: Ich wollte zwar den Artikel "retten" (was wohl gelungen ist...), habe aber Zweifel, ob man auch noch separate Artikel zu den beiden Herren D. und G. braucht - und erst recht, wenn man aus dem Fließtext "rote Links" macht. AN (Yopohari) 12:01, 3. Sep 2004 (CEST) jep

Fälschungen[Quelltext bearbeiten]

Hallo ich hatte darüber nachgedacht dem Artikel einen neuen Abschnitt zu verpassen welcher sich auf Fälschungen bezieht! es erscheint mir jedoch schwierig den Abschnitt nicht als Ratgeber zu schreiben also bevor ich mir hier viel Mühe mache wollte ich nach eurer Meinung dazu fragen! Vielen Dank Alex.der.2. 16:44, 11. Okt 2007 (CEST)

 ich würde des bei d und g  sachn nicht machn ok daes is  fälschung

dringende Überarbeitung nötig (bitte Artikel entsperren)[Quelltext bearbeiten]

Der Artikel hat eine dringende Überarbeitung nötig. So sind die noch aus dem Jahre 2003 (!) stammenden Zahlen über die Unternehmens-Gruppe Dolce & Gabbana längst veraltet. Der Umsatz der Unternehmens-Gruppe Dolce & Gabbana (Dolce & Gabbana Luxembourg S.à.r.l.) für das am 31.03.2007 zu Ende gegangene Geschäftsjahr 2006/2007 beträgt € 1,050 Mrd. Die Anzahl der Beschäftigten in der Unternehmens-Gruppe Dolce & Gabbana beträgt per Ende 2006 mittlerweile über 3'000 und die Anzahl der eigenen Ladengeschäfte liegt bei 87 plus 11 Factory Outlets.

"Änderungen am Artikel können auf dieser Seite vorgeschlagen werden."
Du kannst doch Änderungswünsche (mit Quellen) auf dieser Seite vorschlagen. In den oberen Texten ist :zu sehen, dass Vandalismus weiterhin auf diesem Artikel anzunehmen ist. --Marci :12:11, 9. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Zwei eigenständige Biografieartikel zusätzlich neben Unternehmensartikel[Quelltext bearbeiten]

Sinnvoll wäre es zwei eigenständige Biografieartikel zu Domenico Dolce und Stefano Gabbana anzulegen, anstatt nur Weiterleitungen zu setzen. Beide Modedesigner sollten jeweils einen eigenen Biografieartikel haben. 92.72.101.126 19:14, 4. Mai 2014 (CEST)Beantworten