Diskussion:Domica

Hallo Juro, du hast den Artikel interessant erweitert. Eine Frage zu einer Jahreszahl. du schreibst ..1932 wurde die Höhle dann der Öffentlichkeit zugänglich gemacht.. Stimmt die, wenn sie erst nach dem zweiten Weltkrieg wieder begangen wurde ? --gruß K@rl 09:28, 31. Dez 2004 (CET)

Danke für den Hinweis, das war natürlich ein Fehler...Juro 23:19, 2. Jan 2005 (CET)

Artikelname

Ich finde, der Artikelname ist ein wenig unpassend, unter "Domica" ansich kann man sich nichts vorstellen, ein Artikelname wie "Domica-Höhle" oder "Jaskyňa Domica" wäre wohl besser. Fragt sich halt nur welchen der beiden? Was meinen die Fachleute/Erschaffer des Artikels?--murli 11:38, 2. Jan 2005 (CET)

Da Juro die Höhle Domica-Höhle genannt hat, wäre dieser Name wohl passend. Ich bin keine Deutsch - Muttersprachlerin, kann deswegen nicht beurteilen, ob ein Muttersprachler die Höhle auch unter diesem Namen suchen würde ;-) --Prskavka 14:59, 2. Jan 2005 (CET)

(1) Es stellt sich generell die Frage, ob bzw. inwiefern slowakische Burgen, Höhlen etc. ihren slowakischen (wie zB jetzt die Bratislavaer Burg) oder ihren deutschen Namen tragen sollen. (2) In diesem konkreten Fall ist das Wort "Jaskyňa" streng genommen kein Bestandteil des Namens und Domica ist - so viel ich weiß - ausschließlich der Name der Höhle, also ist bloßes "Domica" als Name schon richtig. Ob man sich unter einem Namen etwas vorstellen kann, kann kein Kriterium sein ...Juro 23:10, 2. Jan 2005 (CET)

Da hast du schon recht, das ist das Problem bei allen Fremdsprachen. Aber die Frage ist ob wir nur für uns schreiben oder für Leser. Wenn der Leser jetzt nur beispielsweise in der Kategorie Slowakei Domica sieht, kann er sich gar nichts vorstellen. Deshalb würde ich den Artikel unter Domica-Höhle benennen. Für >Erklärung ist im Artikel Platz genug -- gruß K@rl 23:33, 2. Jan 2005 (CET)

Besuch in der Domica-Höhle im Jahr 2015

Bin in diesem Jahr nach verschiedenen Besuchen zwischen 1999 und 2010 mal wieder dort gewesen. Kann aber nur Veränderungen zum Schlechten berichten. Die Führungen werden lieblos runtergerattert, man wird im "Schweinsgalopp" in 40 Minuten durch einen sehr kleinen Bereich der Höhle geführt. Die Verschleisserscheinungen im Eingangsgebäude sind nicht zu übersehen. Meine Empfehlung: nach ein paar Kilometern Strasse ist man in Ungarn, und kann sich dort in Aggtelek andere Teile der grenzüberschreitenden Höhle anschauen, aber nciht unbedingt die Baradla, dort ist der Massenbetrieb ähnlich wie in der Domica. Ebenfalls im Parkplatzbereich der Domica sehr störend: die Invest-Ruinen eines Mini-Freizeitparks "Domica-Resort" -LeseBrille- (nicht signierter Beitrag von 80.147.160.169 (Diskussion) 12:23, 24. Aug. 2015 (CEST))