Diskussion:Dominikanischer Schlitzrüssler

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Monaten von Achim Raschka in Abschnitt Gefährdung?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Abschnitt Evolution[Quelltext bearbeiten]

Ich werde diesen Abschnitt jetzt entfernen, und zwar aus folgenden Gründen:

  • Die Studie bestätigt, dass der Schlitzrüssler von all anderen lebenden Säugetieren, welche ungefähr vor 78 Million Jahre lebten, abweicht.
    • Der Sachverhalt gehört zu den Schlitzrüsslern und nicht zum Dominikanischen Schlitzrüssler. Dort ist er bereits korrekt beschrieben. Natürlich weicht der Dominikanische Schlitzrüssler nicht von Säugetieren ab, die vor 78 Millionen Jahren lebten, sondern vor 78 Millionen Jahren gab es den letzten gemeinsamen Vorfahren von Schlitzrüsslern und anderen Insektenfressern.
  • Die Studie hat außerdem auch herausgefunden, dass es eine extremere genetische Vielfalt unter der nördlichen Region gab als in der Südlichen.
    • unverständlich, was die Relevanz dieser Information ist und was daraus folgt; was soll unter der nördlichen Region bedeuten?
  • Dieser Zeitverlauf passt gut mit der Hypothese zusammen, welche besagt, dass der Dominikanische Schlitzrüssler die Insel von Hispaniola bewohnte.
    • ebenso unverständlich; was ist das für eine Hypothese? der Dominikanische Schlitzrüssler ist endemisch auf Hispaniola, der Artikel sagt das auch, dazu braucht es keine Hypothese.

Gegebenenfalls bitte neu verfassen, besser aber prüfen, ob nicht alle relevanten Informationen bereits im Artikel Schlitzrüssler vorhanden sind. --Baldhur (Diskussion) 08:57, 19. Apr. 2018 (CEST)Beantworten

Gefährdung?[Quelltext bearbeiten]

Der IUCN-Link im Artikel listet die Art als "Least Concern", also als nicht gefährdet, was dann auch den Rest der Angaben im Abschnitt in Zweifel zieht. Weiss jemand mehr dazu? Gruss, --Cú Faoil RM-RH 18:48, 9. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

Hallo Cú Faoil, hier fehlt (wie oft) das Update: Die letzte Erfassung stammt von 2015 und da wurde er als LC eingeordnet, weil er in zahlreichen Schutzgebieten vorkommt und die Bestandszahlen offensichtlich stabil sind; gleichzeitig wird aber auch geschrieben, dass der Bestandstrend unklar ist. In allen anderen Erfassungen von 1982 bis 2008 wurde er jeweils als Endangered eingestuft. Die entsprechenden Daten findest du auf der IUCN-Seite unter Assessment information in detail. Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 18:55, 9. Aug. 2023 (CEST)Beantworten