Diskussion:Dominium terrae
Technik sei Untertan[Quelltext bearbeiten]
Vielleicht interessiert in diesem Zusammenhang meine Geschichte aus dem Jahr 1996, »Warum ich über Technik schreibe«, siehe [1]. Dann könnte darauf vorne verwiesen werden. Will mich aber nicht (buchstäblich) vordrängen. – Fritz Jörn 05:21, 8. Okt. 2011 (CEST)
Verwandte Begriffe[Quelltext bearbeiten]
Ich frage mich grade, ob die verwandten Begriffe Schöpfungsauftrag, Herrschaftsauftrag und kulturelles Mandat in diesen Artikel eingebaut werden könnten oder doch eher in eigenen Lemmata behandelt werden sollten. Gibt es hier aktive Autoren, die eine Meinung dazu haben? --ChoG Ansprechbar 19:26, 24. Aug. 2012 (CEST)
- Schöpfungsauftrag, Herrschaftsauftrag und kulturelles Mandat (???!) - von WEM denn, bitte??! Hey! Hier gehts zu allererst um die Probleme angemessener Talmud/Bibel-Übersetzung und DANN erst um Fragen religiösen Wahnes und Fanatismus' und des daraus EVENTUELL ableitbaren Rassismus/Chauvinismus! Für letzteres (sehr ernstes weil heute noch politisch relevantes!) Thema sollte man einen eigenen Artikel aufmachen - und den Koran dann auch gleich mit erwähnen. Hier dürfte wohl nicht der richtige Ort dafür sein - man kann ja später verlinken. Hella (nicht signierter Beitrag von 79.242.143.68 (Diskussion) 18:19, 18. Dez. 2014 (CET))
Nachweis für 'Stewardship'[Quelltext bearbeiten]
Mich würde ein Literaturnachweis für 'Stewardship' in diesem Artikel interessieren. --Kaller1905 (Diskussion) 09:12, 27. Apr. 2013 (CEST)
Urtext und Grammatik[Quelltext bearbeiten]
Hat jemand den (aramäischen) Originaltext und kann prüfen, ob die Grammatik auch die Übersetzung "Macht euch DER Erde untertan" hergibt. --MuellerDrei (Diskussion) 17:32, 22. Jul. 2014 (CEST)
Ich habe die ähnliche Frage/Bitte: Meinen die Originaltexte HERRschaft (bis hin zu Exploration) oder Verantwortung? Martin Ziegler (Diskussion) 16:06, 5. Aug. 2021 (CEST)
Verrückt geworden, was?[Quelltext bearbeiten]
"...wird in Mari-Texten für den Umgang eines Hirten mit seiner Kleinviehherde verwendet und müsste die verantwortungsvolle, fürsorgliche Konnotation zum Ausdruck bringen.“[1]"
Ja, aber eben auch, daß der "Hirte" die anderen, über (!!!) die er "wacht", als "Vieh" betrachtet!! Leute, überlegt Euch, wie Ihr argumentiert - oder geht in den Sandkasten spielen! Das hier soll eine "Enzyklopädie" sein, und kein Propagandaprojekt, oder??? Hella (nicht signierter Beitrag von 79.242.143.68 (Diskussion) 18:19, 18. Dez. 2014 (CET))