Diskussion:Donau/Archiv/2017
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Silvicola in Abschnitt Wunderliche Formulierung
Unfälle, Vorfälle
Sollte es nicht eine Liste, Tabelle an Unfällen, Vorfällen, Umbauten geben?
Vereisung, Absperung wegen Bau, Schotterbaggerung ...
zB. Tankschiff: Schwierige Bergungsaktion dieser Tage. --Helium4 (Diskussion) 16:09, 8. Feb. 2017 (CET)
- Naja, die Donau ist (von der Strecke her) sehr lang und fließt auch schon (zeitlich) sehr lang. Da gab es in den letzten Jahrhunderten und auf den verschiedensten Stromkilometern bestimmt tausende schwere Unfälle, Tote, Eisstöße, Hochwasser, Regulierungsarbeiten, etc. Die Newsticker-Meldung über die aktuelle Bergungsaktion sticht hingegen nicht gerade durch zeitüberdauernde Relevanz hervor. --Invisigoth67 (Disk.) 20:19, 9. Feb. 2017 (CET)
- +1 Sehe ich genauso. Wenn es Literatur zum Thema gibt, die die wichigsten Unfälle aufzählt könnte man das verwenden. Alles andere wäre eine willkürliche Auflistung in Richtung Wikipedia:Theoriefindung. --Otberg (Diskussion) 21:32, 9. Feb. 2017 (CET)
- Ich auch. Hab kürzlich erst den Artikel Russisch-Osmanischer Krieg (1877–1878) gelesen. Da wurden sämtliche türkischen Kanonenboote auf der Donau versenkt. Und das ist nur eine Randnotiz im Artikel. Berihert ♦ (Disk.) 21:37, 9. Feb. 2017 (CET)
Wunderliche Formulierung
- Erst im Oktober 2005 wurde die Schifffahrt wegen der Bauarbeiten bei der Brücke von Novi Sad wieder uneingeschränkt freigegeben
Eher doch andersherum: Nachdem die Bauarbeitren abgeschlossen waren, wurde die Schiuffahrt wieder uneingeschränkt freigegeben. Oder? --Silvicola Disk 19:18, 18. Mai 2017 (CEST)