Diskussion:Doppelquasar
Verständlichkeit der Einleitung[Quelltext bearbeiten]
Der Satz ->>
„Alternativ ist es jedoch auch möglich und sogar wahrscheinlicher, dass es sich um eine Mehrfachabbildung durch eine Gravitationslinse eines einzigen Quasars handelt.”
würde mir so besser gefallen ->>
„Alternativ ist es jedoch auch möglich und sogar wahrscheinlicher, dass es sich um eine Mehrfachabbildung eines einzigen Quasars durch eine Gravitationslinse handelt.”
auch wenn das Original "eleganter" erscheint so kann es doch leicht mißverstanden werden, insbesondere wenn der Leser nicht besonders sicher mit der deutschen Sprache ist, wie zum Beispiel meine Schwester (Legasthenikerin) welche glaubte die Mehrfachabbildung wurde durch die Gravitationslinse eines (einzigen) Quasars hervorgerufen. --Dg2ygx (Diskussion) 03:14, 25. Apr. 2013 (CEST)