Diskussion:Dragana Mirković

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Mateo K 01 in Abschnitt Geburtsort
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Falscher Quellenhinweis betr. Schloss Ebenfurth: "Am Schauplatz" wurde heute auf ORF 2 gesendet, nicht auf ORF 1. Sorry. --Robert Schediwy 14:07, 16. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Geburtsort[Quelltext bearbeiten]

Ihr Geburtsort liegt in der SR Serbien. Es gibt auch Serben, die im Kosovo, in Bosnien-Herzegowina oder in Kroatien geboren sind. Niemand weiß, wo Požarevac in Jugoslawien lag. --AlternativesLebensglück (Diskussion) 14:45, 18. Nov. 2017 (CET)Beantworten

Ich weiß es und wer es nicht weiß, kann es mit einem Klick erfahren. --j.budissin+/- 15:00, 18. Nov. 2017 (CET)Beantworten
Bei den heute dort geborenen Menschen steht es dabei. Wie halten wir es eigentlich den zwischen 1938 und 1945 geborenen Österreichern? Steht da auch als Geburtsland Großdeutsches Reich? --AlternativesLebensglück (Diskussion) 15:07, 18. Nov. 2017 (CET)Beantworten
Ich sehe es wie AlternativesLebensglück. Klar, die Leute, welche sich mit dem Balkan-Thema beschäftigen, wissen wo Požarevac liegt. Allerdings kann man das nicht auf den durchschnittlichen Benutzer/Leser übertragen. Ich schlage folgende Formulierung vor: (* 18. Januar 1968 in Kasidol nahe Požarevac, SR Serbien, SFR Jugoslawien). Das gleiche wäre auf Mate Granić zu übertragen. --Mateo K 01 (Diskussion) 19:18, 18. Nov. 2017 (CET)Beantworten
ich sehe diese Angabe weder als nötig noch als üblich an. Wie beim ersten Beitrag angemerkt reicht ein Klick dafür. Mit freundlichen Grüßen Seader (Diskussion) 19:41, 18. Nov. 2017 (CET)Beantworten
Ich bin der Meinung, dass nicht alles einheitlich sein muss. Ja, ein Klich reicht, aber insbesondere auf dem Handy ist das ein Nachteil. --Mateo K 01 (Diskussion) 19:43, 18. Nov. 2017 (CET)Beantworten

@Seader: Was meinst du mit „übliche Bezeichnung“? Was stört dich an der Bezeichnung Sozialistische Republik Serbien? AlternativesLebensglück hat es ja schon geschrieben: Es ist eine genauere regionale Zuordnung. Das Gleiche bezieht sich sich auf Mate Granic.--Mateo K 01 (Diskussion) 22:31, 22. Dez. 2017 (CET)Beantworten

es ist üblich den damaligen Staat anzugeben. Mit freundlichen Grüßen Seader (Diskussion) 22:33, 22. Dez. 2017 (CET)Beantworten
Gibt es dazu eine Richtlinie o. ä? Muss ja nicht alles gleich sein. Die Teilrepublik war ja auch ein Staat.--Mateo K 01 (Diskussion) 22:57, 22. Dez. 2017 (CET)Beantworten
Üblich sind souveräne Staaten. Die Teilrepubliken können optional zusätzlich angegeben werden. --j.budissin+/- 00:55, 23. Dez. 2017 (CET)Beantworten
Wobei selbst das optionale meiner Meinung nach meistens fraglich/unnötig ist. MfG Seader (Diskussion) 01:00, 23. Dez. 2017 (CET)Beantworten
Bei kleineren Städten ist das durchaus sinnvoll.--Mateo 02:34, 6. Jan. 2018 (CET)Beantworten