Diskussion:Drei-Punkt-Regel
"Punkt" oder "Punkte"?[Quelltext bearbeiten]
Ich war mal so frei, die "abwechslungsreiche" Verwendung von Drei-Punkt-Regel vs. Drei-Punkte-Regel zu vereinheitlichen. Oder gibt es da einen sinnvollen Unterschied? So wie es vorher war, war es –jedenfalls für mich als Laien– verwirrend. --Janwo Disk./Mail 16:04, 12. Aug. 2010 (CEST)
- Danke fürs Vereinheitlichen. Ich habe die Schreibweise mit e jetzt in Klammer dazugetan, sie wird tatsächlich auch verwendet (ebenso wie Dreipunktregel) Drei-Punkte-Regel ist ein Redirect auf Punkteregel, inwiefern dort eine BKL sinnvoll wäre weiß ich nicht.--Svíčková na smetaně 18:06, 12. Aug. 2010 (CEST)
Sprachstil[Quelltext bearbeiten]
Ich wundere mich über den hölzernen Sprachstil: In fast jedem Satz stecken mehrere Relativierungen. Kann man das nicht etwas mehr "grodaus" (geradeaus) schreiben, also straffen?
Beispiel im ersten Satz: "allerdings", "weitgehend"
"Sie wurde lange Zeit als strenges Gesetz gelehrt,[1] heute gilt sie allerdings im Sinne einer immer gültigen Grundregel als weitgehend überholt.[2]"
sollte m.M.n. zum Beispiel eher heißen
"Sie wurde lange Zeit als strenges Gesetz des Sportkletterns gelehrt [1], beim modernen dynamischen Stil muss sie jedoch aufgegeben werden [2]." (nicht signierter Beitrag von 84.150.58.70 (Diskussion) 11:47, 26. Sep. 2011 (CEST))
- Habe jetzt das "weitgehend" gestrichen, das war wirklich redundant. "Strenges Gesetz des Sportkletterns" finde ich aber nicht so gut, weil sie ja eigentlich schon ab dem Aufkommen des Sportkletterns kein strenges Gesetz mehr war. lg, --Svíčková na smetaně 14:28, 26. Sep. 2011 (CEST)