Diskussion:Dreifaltigkeitskirche Kappl

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Metzner in Abschnitt Schreibweise
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Schreibweise[Quelltext bearbeiten]

Ist die Schreibweise "Kappl" richtig? Im Ort Waldsassen ist die Kirche mit "Kappel" ausgeschildert. (nicht signierter Beitrag von 84.148.70.190 (Diskussion) 20:40, 7. Aug. 2005 (CEST)) Beantworten

Einwand ist soweit richtig, dass sich die Schreibweise auch auf der Seite des Bayerischen Landesamt für Denkmalpflege (Weblinks) findet. Der offizielle Name ist Wallfahrtskirche Hl. Dreifaltigkeit. Kappl scheint mundartlichen Ursprungs zu sein. Der lokale Dialekt ist auf jeden Fall mit Kappl besser getroffen (maximal lässt sich ein sehr sehr kurzes e heraushören, glaub mir Kappl ist die beste Umsetzung). Der Tourist kann auch mit Kappel / Kappele zur Heiligen Dreifaltigkeit was anfangen. Die Seiten von Waldsassen sprechen von Kappl, die Seiten des Münchenreuther Fördervereins sprechen von Kappl. --217.231.235.223 22:54, 22. Nov. 2007 (CET)Beantworten


die Einheimischen und der Wirt ( "Kapplwirt" ) des benachbarten Gasthauses sprechen und

schreiben "Kappl". Der lokale Dialekt ebenfalls. Also ziemlich eindeutig ohne "e".

--Metzner (Diskussion) 09:45, 26. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Begriff[Quelltext bearbeiten]

Der Begriff Kappl/Kappel sollte für den des Nordoberpfälzischen unkundigen Leser erläutert werden. Ich vermute, es steht für Kapelle (Kirchenbau), richtig? Beleg? --FordPrefect42 21:58, 31. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Infos zur Orgel ?[Quelltext bearbeiten]

die Orgel scheint sehr interessant zu sein. Gibt es Erkenntnisse zur Disposition? Um bei der Zahl 3 zu bleiben: drei Teilwerke könnten es sein. Hauptwerk, Positiv und Pedal ? Dann würde ich das HW mit 3x3 Registern besetzen, das kleine Positiv mit 3 Registern. Pedal ebenfalls ?? Die Orgeldatenbank Bayern gibt in Version 5 (noch) niohts her.

--Metzner (Diskussion) 08:10, 23. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Ergänzung:

Inzwischen habe ich von P.K. D. die Disposition bekommen:

HAUPTWERK (1.Man., C,D,E,F,G,A-c³)

Principal 8', Gamba 8', Octav 4', Quint 3', Octav 2', Quint 1 1/2', Mixtur 4f.


POSITIV (2.Man., C,D,E,F,G,A-c³)

Copula 8', Flauten 4', Principal 2'


PEDAL (C,D,E,F,G,A-c')

Subbaß 16', Octavbaß 8’


Offensichtlich ist der Zustand mit kurzer Oktave in allen Werken weitgehend original.

--Metzner (Diskussion) 09:38, 26. Jul. 2014 (CEST)Beantworten