Diskussion:Drittes Reich/Archiv/2005

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

"Großdeutsches Reich" offiziell oder nicht?

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Der Artikel Großdeutsches Reich behauptet, dies sei ab 1943 die offizielle Staatsbezeichnung gewesen. Was ist nun richtig? --Langec ☎ 10:56, 2. Jun 2005 (CEST)

Da steht „(ab 1943 Großdeutsches Reich). Die Bezeichnung Großdeutsches Reich wurde bereits ab 1938 nach dem Anschluss Österreichs verwendet.“ und es kann ja nur eine Angabe richtig sein. Das müsste präzisisert werden.

Umgangssprachlich, d.h. inoffiziell oder nichtamtlich, war "Großdeutsches Reich" nach dem Anschluss Österreichs gebräuchlich. Zu dieser Zeit war Deutsches Reich immer noch die amtliche Staatsbezeichnung.(nicht signierter Beitrag von 84.161.155.179 (Diskussion) 18:44, 31. Aug. 2006 (CEST))

Durch einen Erlass wurde 1943 verkündet, dass sich Adolf Hitler nun innen- und außenpolitisch „Führer und Reichskanzler des Großdeutschen Reiches“ betitelt. Bis zum Ende setzte sich somit „Großdeutsches Reich“ durch und wurde die offizielle Staatsbezeichnung. --Orangerider 17:41, 20. Apr. 2007 (CEST)

Fünftes Reich???

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Im Text taucht der Begriff "fünftes Reich" in Kursivschrift auf. Moeller hat meines Wissens aber immer nur vom dritten Reich gesprochen. Tippfehler?(nicht signierter Beitrag von 145.243.190.133 (Diskussion) 17:13, 16. Jun. 2005 (CEST))

Eher böswillige Absicht. Steht aber jetzt nicht mehr im Artikel drin. --Langec ☎ 14:21, 17. Jun 2005 (CEST)

KVD

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren4 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Schaut mal auf der Seite [Link] vorbei und prüft, ob die gegen das Grundgesetz verstößt.

Ich glaube nicht!(nicht signierter Beitrag von 84.167.58.44 (Diskussion) 23:47, 17. Okt. 2005 (CEST))

Wikipedia ist keine Anwaltskanzlei, daher können wir das nicht überprüfen. Der Link wurde wegen zweifelhafter Inhalte von mri entfernt. --rdb? 23:51, 17. Okt 2005 (CEST)
Es sind dort aber keine zweifelhaften Inhalte vorhanden! Das wäre ja, als ob jemand einen Link zum ADAC löscht, nur weil seine Dienste zweifelhaft sind! Wir leben in einer freien Demokratie, da darf nicht einfach mal so ein Link gelöscht werden.(nicht signierter Beitrag von 84.167.58.44 (Diskussion) 23:53, 17. Okt. 2005 (CEST))
Doch, wenn, wie du gesagt hast, nicht klar ist, ob die Seite grundgesetzkonform ist, ist der Link zu löschen. --rdb? 23:58, 17. Okt 2005 (CEST)
Genau deshalb schrieb ich es ja! Es gibt nämlich nichts daran auszusetzen!!! Der Link muss da bleiben.
Warum kann ich eigentlich nicht auf Bearbeiten klicken sondern muss immerein neues Diskussionsthema öffnen??(nicht signierter Beitrag von 84.167.58.44 (Diskussion) 00:17, 18. Okt. 2005 (CEST))
Was hätte dann deine Frage bezwecken sollen?
Punkt zwei: Dein Link bietet keine weiterführenden Informationen zum Begriff "Drittes Reich", also hat er hier nichts zu suchen (vgl. Wikipedia:Weblinks).
Wieso du nicht auf "bearbeiten" klicken kannst, kann ich dir leider nicht sagen, bei mir funktioniert das...
Gruß, rdb? 00:25, 18. Okt 2005 (CEST)

Das war eine rhetorische Frage. Eine Frage, von der die Antwort schon im vorhinein klar ist (z.B. Spricht man so über Nachbarn?) Dann suche ich mir mal eine Thema aus, auf der der Link passt! Kannst du mir ein Thema nennen?(nicht signierter Beitrag von 84.167.58.44 (Diskussion) 00:43, 18. Okt. 2005 (CEST))

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Drittes_Reich/Archiv/2005&oldid=210621548“