Diskussion:Dune: Part Two

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

psychotischer na-Baron[Quelltext bearbeiten]

Ich hab bislang nur den ersten Teil gesehen, aber rätsele wegen der Formulierung "Feyd-Rautha, den psychotischen na-Baron". Hat der Typ tatsächlich eine Psychose oder ist das irgendeine Metapher die mir bisher verborgen geblieben ist? --Superbass (Diskussion) 20:50, 6. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Es wäre dazu empfehlenswert das Buch zu lesen. Feyd-Rautha wird von Baron Harkonnen erzogen und ist ihm auch als Lustknabe dienlich. Im Buch wird der Schaukampf von Feyd-Rautha mit einem Atreides-Soldaten beschrieben, in dem sich Feyd-Rautha als angeberischer Feigling erweist. Später im Buch versucht Feyd-Rautha Baron Harkonnen durch einen anderen Lustknaben umbringen zu lassen. Die Gedankengänge die dabei geschildert werden deuten tatsächlich auf Größenwahn und Sadismus hin. Das Attentat scheitert, Harkonnen verzeiht Feyd-Rautha und weiht ihn in seine Pläne für ihn ein um damit sein zukünftiges Wohlverhalten zu erkaufen. --Roll.christian (Diskussion) 07:56, 26. Mär. 2024 (CET)Beantworten
...und na-Baron ist die Bezeichnung für den präsumptiven Erben des Freiherren-Titels. Diesen Begriff gibt es allerdings nur in Dune. Holstenbär (Diskussion) 08:22, 26. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Gliederung[Quelltext bearbeiten]

Hallo Marko Kafé. Ich würde den Artikel gerne wieder ein wenig mehr wie zuvor gliedern, weniger wie bei en:WP und auch ein wenig mehr wie den Artikel zum Vorgänger. Es würde sich in meinen Augen zudem ambieten, die beteiligten Musiker und die Trackliste in einen eigenen Artikel zum Album zu überführen, ebenfalls wie beim Vorgänger. Auch die Unterschiede zum Roman da zwischendrin sind eigentlich unerwünscht. Das sollte man belegt oben bei den Arbeiten am Drehbuch erwähnen. Das werde ich gleich mal später rausnehmen. --IgorCalzone1 (Diskussion) 20:59, 11. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Hallo IgorCalzone1. Das sehe ich genauso wie du und ich vertraue vollkommen deiner langen Erfahrung, insbesondere die Angleichung der Struktur an den vorherigen Artikel würde die Lesbarkeit des Artikels erhöhen. Mir ist vor allem wichtig, dass die Musik gebührend erwähnt wird, diese hat in englischen und insbesondere in den französichen Artikeln oft einen höheren Stellenwert oder wird dort öfters reveriert. Die Auslagerung der Trackliste und der Musikerliste in einen gesonderten Artikel müsstest du in die Hand nehmen oder mich instruieren, da ich in dieser Beziehung wenig Erfahrung habe. Wichtig ist mir auch, dass bei den Kritiken, auch nicht deutsche Kritiken, berücksichtigt werden, da mir aufgefallen ist dass auch die Kritiker sich in einem gewissen Grad in nationalen Blasen bewegen. --Marko Kafé (Diskussion) 21:30, 11. Mär. 2024 (CET)Beantworten
Der Artikel zum Dune Original Motion Picture Soundtrack ist zwar nicht gerade eines meiner Meisterwerke, den gibt es aber auch auf Englisch und Französisch. Und wenn man da ins Detail geht, ist das sogar zu begrüßen. Gelesen wird das dann auch. Du kannst den Artikel ja als Kopiervorlage verwenden. --IgorCalzone1 (Diskussion) 21:34, 11. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Spätestens jetzt würde sich doch ein Soundtrack-Artikel anbieten. So gut wie die Musik ist, wird diese sicher auch viele Preise erhalten....--IgorCalzone1 (Diskussion) 21:13, 11. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Ich würde auch den Abschnitt Rollen wieder rausnehmen. Ich weiß, bei unserem Schwesterprojekt wird das so gemacht, aber wir haben doch hierzuwiki die Handlung darüber und die Infobox mit den Personen daneben.--IgorCalzone1 (Diskussion) 21:16, 11. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Im hierzuwiki werden aber nicht die sozialen Beziehungen und die komplexen hierarchischen gesellschaftlichen Strukturen zwischen den Machthabern abgebildet. Für einen Dune Fan verstehen die sich von Selbst, aber für die meisten Kinobesucher sind diese in dieser Fülle doch eher verwirrend. Mir ist es schon wichtig, dass wir diesen Kinobesuchern behiflich sind, aber dies könnten wir auch geschickt in die Handlung einbauen, --Marko Kafé (Diskussion) 21:46, 11. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Weitere Unterschiede zum Buch[Quelltext bearbeiten]

- Rabban wird nie durch Feyd-Rautha ersetzt, dies ist lediglich von Baron Harkonnen geplant.

- Feyd-Rautha wird nicht als potentieller Kwisatz Haderach angesehen, sondern lediglich als jemand der in dessen Zuchtlinie auftreten könnte. Er wird daher auch nicht von Lady Fenring "geprüft", sondern verführt, um die Linie zu erhalten. Dabei hat Lady Fenring auch einen posthypnotischen Befehl implantiert. Im späteren Kampf gegen Feyd-Rautha weigert sich Paul, diesen Befehl auszunutzen. Die laut ausgesprochene Weigerung irritiert Feyd-Rautha genug so dass Paul den Kampf für sich entscheiden kann.

- Jessica wird nicht gezwungen, sondern gebeten die Funktion der Ehrwürdigen Mutter zu übernehmen. Insbesondere wird sie von Stilgar nicht mit dem Tod bedroht.

- Ich habe den Film (noch) nicht gesehen, fällt die Geburt von Chanis und Pauls Sohn und sein Tod bei einem Überfall auf den Stiech tatsächlich raus? Das wäre ein sehr tiefgreifender Eingriff.

- Bei dem o.a. Überfall wurde auch Alia gefangen genommen. Diese und nicht Paul konfrontiert Baron Harkonnen als Vater von Jessica und bringt ihn anschließend mit einer vergifteten Nadel um. --Roll.christian (Diskussion) 07:50, 26. Mär. 2024 (CET)Beantworten

klick auf Charaktere im Cast => man landet bei der Beschreibung aus allen Romanen[Quelltext bearbeiten]

Sprich: Filmcharakterlinks sind verbunden zum vor Spoilern nur so sprudelnden Romanbeschreibung. (Beispiel: Chani). Und das trifft einen völlig unvorbereitet.

Vielleicht keine so gute Idee? --2003:D2:6745:5800:6CBB:6363:A6B0:5C2F 11:14, 6. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Das hier ist eine Enzyklopädie, daher gibt es auch keine Spoilerwarnung. Gruß --Cvf-psDisk+/− 21:44, 15. Apr. 2024 (CEST)Beantworten