Diskussion:Dysphotische Zone
Fachbegriff "Disphotische Zone" und "Dysphotische Zone"[Quelltext bearbeiten]
Im Artikel wird in der Überschrift von der "Disphotischen Zone" gesprochen und im Artikel von der "Dysphotischen Zone". Leider weiß ich nicht, welches dieser Wörter nun richtig ist. Habe auch schon einmal von einer "Mesophotischen Zone" mit derselben Definition gehört. Würde mich über Klärung freuen. (nicht signierter Beitrag von 84.129.61.9 (Diskussion) 20:28, 29. Nov. 2010 (CET))
- Die Schreibung „disphotisch“ ist definitiv falsch, vgl. das lateinische Präfix wikt:dis-. Gemeint ist natürlich das griechische Präfix wikt:dys- (auch der Wortbestandteil „-photisch“ ist griechischen Ursprungs, vgl. wikt:Fotograf), also eine schlecht mit Licht versorgte Zone. Falschschreibung überall korrigiert, wo ich sie angetroffen habe. --Florian Blaschke 20:50, 20. Jan. 2011 (CET)
Widerspruch zum Artikel über die euphotische Zone[Quelltext bearbeiten]
Hier heißt es, die dysphotische Zone beginne in einer maximalen Tiefe von 200 m und ende bei maximal 1000 m. Im Artikel über die euphotische Zone hingegen heißt es, rotes Licht sei bereits in 10 m Tiefe nur noch mit 1 % vertreten, während blaues Licht, das am weitesten eindringe, in klarem Wasser bis in 150 m Tiefe dringe - danach aber müsste selbst die dysphotische Zone spätestens in 150 m Tiefe in die aphotische Zone übergehen und kann nicht, wie in diesem Artikel beschrieben, bis zu 1000 m tief reichen. Wer kann das aufklären? --87.139.139.32 15:08, 17. Jun. 2015 (CEST)