Diskussion:Dzintars Lācis
GND Überprüfung[Quelltext bearbeiten]
Nur zur Info @Doc Taxon: @Drahreg01: betr. Korrekturen Vers. 14.04.2023, 20:33 und Vers.14.04..2023, 21:39
den Check hatte ich bewußt nicht eingetragen wegen der Definition in
Vorlage:Normdaten: GNDfehlt: falls kein individualisierter Personeneintrag in der GND zu finden ist und eine Anlage als wünschenswert erscheint, erhält das Feld den Wert "ja" – GNDfehlt=ja
Ich sehe nicht, dass es notwendig ist, anlasslos einen GND-Satz für „Dzintars Lācis“ anzulegen.
Und dann Frage ich mich, wieso der Check hier und da 2-mal eingetragen wird, z.B.:
Carlo_Avarna_di_Gualtieri oldid=232815368 {{Normdaten|TYP=p|GND=|GND-fehlt=ja|GND-Check=2023-04-14|LCCN=|NDL=|VIAF=311341791|GNDfehlt=ja|GNDCheck=2001-01-14}}. Womöglich kann der PC den Überprüfungseintrag nur erkennen, wenn er ordentlich am Ende des Normdatenfeldes steht?
Fällt dem Bot das Fehlen des Checks auch auf, wenn der Eintrag nur so aussieht {{Normdaten|TYP=p|VIAF=311341791}}
--Ettiwdreg (Diskussion) 18:23, 15. Apr. 2023 (CEST)
- Zum 2. Fall kann ich sagen, dass die Felder "GND-fehlt" und "GND-Check" in der Vorlage nicht vorgesehen sind. Sie lauten "GNDfehlt" und "GNDCheck". --Drahreg01 (Diskussion) 18:45, 15. Apr. 2023 (CEST)