Diskussion:E-66-Windkraftanlage Südkronsberg

Die Löschung der Seite „E-66-Windkraftanlage Südkronsberg“ wurde ab dem 20. Juli 2011 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Betreiber

Ich hab mir 'nen Wolf gegoogelt, aber keine Information dazu gefunden, wer der aktuelle Betreiber und/oder Eigentümer ist. Ursprünglich war es wohl die Herrmannsdorfer Windkraft GmbH & Co. Projekt Kronsberg KG mit Sitz in Aurich. (Der Standort Aurich riecht sehr nach Beteiligung von Enercon.) Keine Ahnung, ob die Herrmannsdorfer Windkraft auch von der Insolvenz der Herrmannsdorfer Landwerkstätten Hannover GmbH betroffen waren und ob die WKA zur Insolvenzmasse gehörte und an wen sie verkauft wurde. Falls mal jemand an der WKA vorbeikommt, könnte er gucken, ob da irgendwo ein Schild hängt und das "Kleingedruckte" notieren. Danke! --TETRIS L 21:42, 27. Jul. 2011 (CEST)

Ich schau mal beim nächsten Ausflug.--AxelHH 22:57, 27. Jul. 2011 (CEST)

Keinerlei Hinweis an der Anlage auf den Betreiber. --AxelHH 21:08, 31. Jul. 2011 (CEST)

Trotzdem Danke für's Nachschauen und die schönen neuen Photos. Vorlage:Smiley/Wartung/:)  --TETRIS L 14:50, 5. Aug. 2011 (CEST)

Offizieller Name / Lemma

Hat irgendwer eine halbwegs "offizielle" Quelle, vom Betreiber, der Stadt o. ä., aus der die offizielle Bezeichnung hervorgeht? Ich habe da beim derzeitigen Lemma so meine Zweifel. Zum einen wird in allen Quellen, die ich gesehen habe, der Standort immer nur "Kronsberg", nicht "Südkronsberg" genannt. Zum anderen ist die Benutzung der Herstellerbezeichnung ("E-66") für Anlagen eher unüblich; normalerweise wird eher eine Bezeichnung des Besitzers/Betreibers gewählt. --TETRIS L 14:27, 26. Sep. 2011 (CEST)

Das Ding gehört offenbar unter der Bezeichnung "Windenergieanlage auf dem Kronsberg" laut hier [1] und hier [2] zu den Stadtwerke Hannover. Wahrscheinlich gehören die anderen Räder auch dazu. Könnte man nach Windenergieanlage auf dem Kronsberg verschieben. --AxelHH 21:18, 26. Sep. 2011 (CEST)

Nein, neben der im Artikel beschriebenen WKA gibt es auf dem Kronsberg noch zwei weitere, die weder technisch noch organisatorisch mit der im Artikel beschriebenen zusammengehören, also keinen "Windpark" bilden, den man in einem Artikel zusammenfassen könnte:

• eine kleine 280-kW-Anlage, Baujahr 1990, Betreiber Stadtwerke Hannover
• eine 1,5-MW-Anlage, Typ Enron, Baujahr 2000, Eigentümer Windwärts, Betreiber Stadtwerke Hannover

Es ist nicht klar, wer heute der Betreiber der im Artikel beschriebenen, von den Hermannsdorfer Werkstätten und Enercon errichteten WKA vom Typ Enercon E-66 ist (siehe oben). Die Stadtwerke Hannover sind es aber nicht. --TETRIS L 00:21, 27. Sep. 2011 (CEST)

Dann weiß ich auch nciht weiter. --AxelHH 20:36, 27. Sep. 2011 (CEST)

Dann sollte es verschoben werden auf Windenergieanlage mit Aussichtsplattform auf dem Kronsberg. --Diwas (Diskussion) 13:24, 7. Okt. 2017 (CEST)