Diskussion:E-Mental-Health

Weblinks zu E-Mental-Health-Programmen / Löschung meines Postings im Bereich E-Health am 30.05.2012

Kopie von Benutzer_Diskussion:Skra31: "Hallo Skra31, ich habe heute in Ihrem Artikel im Bereich E-Health bei der Auflistung der Onlineportale das Portal psycheplus.de mit aufgenommen, da die Liste bereits mit anderen Anbietern von psychologischen Dienstleistungen gefüllt ist. Ich habe gesehen, dass Sie den Beitrag leider nicht frei gegeben haben und wollte fragen, woran das liegt? Über eine Antwort freue ich mich. Beste Grüße, Marina Gruendel, psycheplus-Team."

Hallo Marina Gruendel (Benutzer:MarinaMG), ich antworte hier, da es ja das Lemma betrifft. Ich habe dieses zwar angelegt, Ihr Posting aber nicht rückgängig gemacht - bin allerdings auch dafür. Grund ist, dass Wikipedia keine Linksammlung ist (vgl. Wikipedia: Was Wikipedia nicht ist). Aus diesem Grund habe ich jetzt die Liste auch begrenzt auf Programme, die in mindestens einer wissenschaflichen Studie überprüft wurden (egal mit welchem Ergebnis - das wäre dann noch zu ergänzen), und alle Weblinks gelöscht (da diese Programme von kommerziellen Anbietern (mit)entwickelt wurden und die Seiten dementsprechend "werbelastig" sind - was in Wikipedia auch nicht erwünscht ist). (PS. Bitte auch Beitrag immer signieren) Viele Grüße --Skra31 (Diskussion) 18:19, 30. Mai 2012 (CEST)

Frage: Es scheint mir überaus seltsam und verbesserungswürdig, dass die Ansätze zu solchen Programmen, die seit über 40! Jahren existieren und bereits in USA seit den 60er Jahren ähnliche Hypes hatten, vollkommen unerwähnt bleiben? Die Diskussion ist seitens IT weitestgehend "durch". Mehr als Joseph Weizenbaum und Eliza muss man, für die die es wissen wollen, eigentlich nicht erwähnen. Muss man denn alle Fehler zigfach machen nur weil die Leute immer wieder vergessen? Aber Hallo! (Diskussion) (16:06, 31. Dez. 2012 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)