Diskussion:ESCP Business School
Akkreditierung[Quelltext bearbeiten]
Was ist AMBA? AACSB und EQUIS kenne ich; AMBA ist mir bisher unbekannt, der Wiki-Link zeigt aus eine Seite für Busarchitektur. --Andreas ?! 16:31, 29. Sep 2005 (CEST)
- OK, laut google wohl "Association of MBAs", hauptsächlich in Großbritannien aktiv. Ich entferne mal den falschen Verweis. Wie steht es denn überhaupt mit der Bedeutung dieser Akkreditierung in Deutschland? --Andreas ?! 16:35, 29. Sep 2005 (CEST)
Name Change[Quelltext bearbeiten]
The School has changed its name: name is just Escp Business School and not ESCP Europe. As a proof of this see the page in English, French and Italian language. Somebody has to change the title of this page in ESCP Business School. AragornTS (Diskussion) 12:29, 9. Feb. 2020 (CET)
Chanel the name in Escp Business School[Quelltext bearbeiten]
The School changed its name in Escp business School AragornTS (Diskussion) 13:48, 10. Feb. 2020 (CET)
Umstrittene FT-Rankings[Quelltext bearbeiten]
Siehe https://www.handelsblatt.com/politik/international/kritik-an-mba-rankings-un-report-stellt-ranglisten-fuer-business-schools-infrage/24256454.html --Hnsjrgnweis (Diskussion) 22:37, 15. Jan. 2022 (CET)
Wikipedia ist kein Verzeichnis von Studienprogrammen[Quelltext bearbeiten]
Artikel sollte nicht zu werblich sein! --Hnsjrgnweis (Diskussion) 22:41, 15. Jan. 2022 (CET)
- Du hast sicherlich in Teilen Recht, dass bei der ESCP jetzt viel zu den Studienprogrammen steht. Bei vergleichbaren Universitäten steht fast gar nichts dazu. Ich finde definitiv den Abschnitt zur Promotion wichtig, da der nicht selbstverständlich ist, und gerade die Mischung aus PhD, Dr. rer. pol. und Executive PhD erklärt werden sollte. Auch ist für Leser relevant, ob die Uni überhaupt das Promotionsrecht hat, das ist nicht selbstverständlich bei Business Schools. Den Teil zum MBA finde ich insofern wichtig, als dass immer mehr europäische Unis keinen MBA mehr anbieten (z.B. das Kings College London); hier könnte man aber den Abschnitt zum EMBA herausnehmen, der bietet wenig Mehrwert. Der EMIB ist relevant, weil er sehr selten ist, und sich Leute sicher informieren, was das überhaupt ist. Ganz löschen könnte man zum Beispiel den Bachelor, weil die einzig relevante Info hier ist, dass er in mehreren Ländern stattfindet, das sehe ich tendenziell als werblich an. Was sagst Du? --Tedmeister92 (Diskussion) 14:58, 17. Jan. 2022 (CET)