Diskussion:Early Stone Age

Die Löschung der Seite „Early Stone Age“ wurde ab dem 31. Mai 2007 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Neu ist hier nur das englische Lemma. Der Inhalt wird bereits ausführlicher in Altsteinzeit und Altpaläolithikum dargestellt. --Friedrichheinz 12:28, 25. Mai 2007 (CEST)

Der Begriff hat so wenig mit Altpaläolithikum zu tun, dass er es wert ist, genannt zu werden. Was die inhaltlichen Aspekte anbelangt, stimme ich friedrichheinz zu, es gibt nichts zu sagen, was in den genannten Verweisen nicht zu finden wäre. --Sagaya 01:39, 30. Jul. 2007 (CEST)

Acheulean

Moin Ardipithecus, die Unterscheidung Acheulean und Acheuléen gibt es nur insofern, als die Kulturbegriffe im Englischen generell keine französischen Endungen haben, sondern anglisiert werden. Es macht zwar Sinn, für Afrika die englischen Termini der Originalpublikationen zu übernehmen, aber eine Unterscheidung treffen Engländer und Amerikaner hier trotzdem nicht. Gruß-- LS 18:20, 19. Dez. 2010 (CET)

Titel der Seite

Early Stone Age könnte man auch als Frühsteinzeit bezeichnen was der korrekte deutsche Name ist. (nicht signierter Beitrag von 77.20.92.32 (Diskussion) 08:21, 3. Jul 2012 (CEST))

lomekwian

der Artikel muss upgedatet werden: es fehlt das lomekwian. oder? --HilmarHansWerner (Diskussion) 16:06, 16. Mär. 2024 (CET)