Diskussion:Earth (Band)

Wenn ihc den Drone Doom-Artikel richtig verstanden habe, hat Earth diesen Stil begründet, oder? Das sollte dann drinstehen... --Chaos-Metaller 15:58, 13. Mär. 2007 (CET)

Ich glaube, da gibts noch eine andere Band mit dem Namen. Oder ist das dieselbe Band? --Chaos-Metaller 15:20, 16. Mär. 2007 (CET)

Änderungen 2009

Das Dylan Carlson die Schrotflinte besitzt ist Quatsch. Sie befindet sich in Gewahrsam des SPD (Seattle Police Department). Er hat sie allerdings am 30 März 1994 gekauft.

The Bees Made Honey in the Lions Skull ist 2009 als Vinyl Version mit einen Bonustrack veröffentlicht worden.

Außerdem fehlt bei der aktuellen Besetzung Steve Moore (Hammond,Posaune).(nicht signierter Beitrag von 77.8.138.79 (Diskussion | Beiträge) 03:16, 9. Mär. 2009 (CET))

Und wieso fuhrwerkst Du in dem Artikel herum, als ob Du betrunken wärst?? Fügst ein, löscht dasselbe dann wieer, machst Leerzeilen, zerstörst die Infobox etc... --Hôtesse d'accueil 03:46, 9. Mär. 2009 (CET)

Entschuldigung,ich hatte Änderungen vorgenommen,aber die wurden dann nicht dementsprechend angezeigt. Deswegen das Hin und Her. Wäre aber schön wenn die Infos jemand vernünftig einfügt. (nicht signierter Beitrag von 77.8.128.123 (Diskussion | Beiträge) 21:23, 10. Mär. 2009 (CET))

Links auf Facebook & Twitter

Was ist an den links für Facebook und twitter schlimm ? Ist offiziell. Und thronesanddominions.com ist keine fanseite. Da vervollständigt man etwas...Oh man. (nicht signierter Beitrag von 77.8.104.1 (Diskussion) 22:57, 26. Okt. 2010 (CEST))

Abgesehen davon, daß Facebook und Twitter scheiße sind? Nicht alles taugt zur Vervollständigung einer Seite. --Sängerkrieg auf Wartburg 13:24, 8. Nov. 2010 (CET)

Ah ja... was für eine sachliche Antwort.

Es soll doch viele Möglichkeiten geben viel über die Band zu erfahren, also.

Was taugt daran nicht ? Aber die völlig veraltete Biographie von Sub Pop, die bringts natürlich mehr.

Und meine Änderung bezüglich ThronesandDominions könnte auch mal angenommen werden. Das ist keine Fanseite, das ist die offizielle Seite.

Die Besetzung hat sich ausserdem auch wieder geändert, also bitte nicht wieder ewig verweigern, wenn was geändert wird. (nicht signierter Beitrag von 77.8.243.68 (Diskussion) 05:17, 11. Nov. 2010 (CET))

@SaW: Ich denke auch, dass Du DIch einr angemesseneren Sprache bedienen solltest. Mit Deinem POV ist die Entfernung jedenfalls nicht begründbar.

@77.8.243.68: Es gibt in der WP die Richtlinie WP:WEB. M. E. erfüllen FB und Twitter (letzteres vllt. bedingt) nicht die dort aufgestellten Kriterien. --188.102.222.193 16:07, 11. Nov. 2010 (CET)

Das Wort „scheiße“ halte ich bei Facebook und Twitter für durchaus angemessen (und allgemein ist angemessene Sprache bei mir nicht das Problem). „Nicht alles taugt zur Vervollständigung einer Seite.“ sollte im Grunde das aussagen, was Du im Nachhinein der anderen IP-Adresse mitgeteilt hast. --Sängerkrieg auf Wartburg 09:11, 1. Dez. 2010 (CET)

Ich verstehe es immer noch nicht, was das soll, objektiver wäre auch mal etwas schöner... Gerade bei einer Band wie Earth ist es wunderbar, umso mehr Infos man kriegt, und die Facebook-Seite der Band ist ein wichtiger Punkt, das weiss ich selbst zu gut. Schlimm genug dieses System hier, bei der englischsprachigen gibts das nicht, und wird es hoffentlich in Zukunft auch nicht. (nicht signierter Beitrag von 77.8.56.202 (Diskussion) 08:52, 8. Dez. 2010 (CET))

Hallo, Du hast Dir aber schon die empfohlene Richtlinie mal wenigstens angeschaut? Google ist nebenan, Wikipedia kein Linksammelcontainer. Die von Dir gewünschten Links findet man bei Interesse ja auch schnell auf http://www.thronesanddominions.com/ also? Gruß --Catfisheye 09:34, 8. Dez. 2010 (CET)

Naja, in der englischen Wikipedia ist es auch kein Problem, aber nun gut... (nicht signierter Beitrag von 77.8.56.202 (Diskussion) 09:51, 8. Dez. 2010 (CET))

Nunja, ein dort nicht beachteter Verstoß gegen die Richtlinien des Projektes: http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:External_links ist ja noch lange kein guter Grund, diesen auch hier zu dulden. Es ist jedoch falsch, davon auszugehen, dass es "dieses System" dort nicht gäbe, im Gegenteil und es bleibt zu wünschen, dass diese Policy noch lang erhalten bleibt und etwas konsequenter umgesetzt würde. Gruß --Catfisheye 17:23, 8. Dez. 2010 (CET)