Diskussion:Eberhard Gienger

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Eberhard Gienger war eigentlich immer unter dem Spitznamen „Ebse“ bekannt, nur im Artikel ist davon nichts zu finden. (nicht signierter Beitrag von 2.204.106.217 (Diskussion) 11:18, 31. Mai 2021 (CEST))[Beantworten]

Herrn Giengers Email zu Anabolika-Meldungen[Quelltext bearbeiten]

Wir haben von Herrn Gienger folgende Informationen per E-Mail ([1]) bekommen:

Hintergrundinformation zur Nachrichtensendung am 13. 05.2006 um 7:00 Uhr auf NTV
  1. Anabolika waren bis 1976 weder im Training noch im Wettkampf verboten. Nach 1976 waren Anabolika im Wettkampf und Anfang der 90iger auch im Training verboten.
  2. Eberhard Gienger hat nie gedopt, sondern im Rahmen von Rehabilitationsmaßnahmen ein Mittel namens anabologes erhalten (Vitaminpräparat), auf dessen Packung damals Anabolikum auf Vitamin E-Basis stand. Daher auch kein Dopingmittel (Fehler von Eberhard Gienger in dessen Gedächtnis sich dieses „Anabolikum“ festgesetzt hat)
  3. Selbst wenn Eberhard Gienger Anabolika bekommen hätte, handelt es sich dennoch nicht um Doping, weil a) Anabolika damals nicht verboten waren und b) dies im Rahmen einer Rehabilitationsmaßnahme geschah.
  4. Eberhard Gienger hat auch nie sich zu rechtfertigen versucht, dass dies im Wettkampf verboten war, im Training erlaubt (Anabolika waren auch im Wettkampf nicht verboten)

--Kurt Jansson 11:47, 17. Mai 2006 (CEST)[Beantworten]

Auf jeden Fall erwähnenswert ist die Tatsache, dass E.G. - zusammen mit anderen Sportlern - mehrfach Solidaritätsbekundungen/Ehrenerklärungen für den umstrittenen Doping-Arzt Klümper abgegeben hat. --92.218.153.19 09:34, 10. Apr. 2022 (CEST)[Beantworten]

Nachtrag: Wir können zu der Thematik natürlich gerne etwas im Artikel schreiben, die oben zitierte Stellungnahme sollte aber auf jeden Fall dabei berücksichtigt werden. Außerdem wären zunächst Informationen zu "anabologes" von dritter Stelle hilfreich. --Kurt Jansson 10:17, 18. Mai 2006 (CEST)[Beantworten]

Sollten also nicht die Links einfach entfernt werden? Wenn man schon so Links in den Artikel macht sollte wengistens was dazu geschrieben werden, der Objektivität halber. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 84.56.198.118 (DiskussionBeiträge) 16:00, 24. Mai 2007)

Laut der im Artikel verlinkten Kontraste-Sendung vom 14. September 2006 ist das Dementi wiederum in Frage gestellt, da Gienger in einer Zeugenaussage 1992 zugegeben habe, 1974 auch Fortabol eingenommen zu haben. --80.129.109.232 10:50, 17. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Der Link unter der Kategorie Weblinks : "# Höher, schneller und kein bisschen sauber – Doping in der Bundesrepublik – von Chris Humbs, ARD-Sendung Kontraste, 14. September 2006: Eberhard Gienger hat 1974 das Anabolikum Fortabol eingenommen und es nicht mit anabol-loges verwechselt" ist nicht mehr Aktiv. Außerdem wäre eine information zu Anabol-loges hilfreich. (nicht signierter Beitrag von 80.120.40.114 (Diskussion) 00:15, 4. Nov. 2010 (CET)) [Beantworten]

Finanzskandal ??[Quelltext bearbeiten]

Gab´s da nicht mal einen Finanzskandal, in den Herrn Gienger verwickelt war? Oder irre ich mich da ?

Udo

Falscher Ausdruck "Geräteturnen"[Quelltext bearbeiten]

Soweit ich weiß, ist "Geräteturnen" der falsche Ausdruck. Richtiger wäre "Gerätturnen". Meiner Meinung nach aber passender wäre "Kunstturnen".

--Myrddin888 14:31, 15. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

Sesamstraße[Quelltext bearbeiten]

Warum wird der Verweis auf die Sesamstraße rausgenommen?

Die Fluchthilfe von 1975 schildert Gienger in einer jetzt laufenden Fernsehsendung bei VOX anders, als es im Artikel dargestellt ist. -- Lothar Spurzem 22:23, 2. Nov. 2019 (CET)[Beantworten]

Aserbaidschan-Connection[Quelltext bearbeiten]

Gienger war lt. folgender Meldung Teil der Aserbaidschan-Connection von deutschen CDU/CSU-Parlamentariern: https://www.tagesschau.de/investigativ/swr/aserbaidschan-korruption-lobbying-101.html Vorwürfe von Vorteilsnahme und Korruption stehen im Raum. (nicht signierter Beitrag von 2001:16B8:2EDA:CB00:705C:A9EE:9190:EA6F (Diskussion) 11:43, 28. Jun. 2021 (CEST))[Beantworten]