Diskussion:Echtgazelle
Deutsche Unterartnamen[Quelltext bearbeiten]
Woher kommen die deutschen Namen der Unterarten? Alle angegeben Quellen sind englischsprachig. Wo ist also der Beleg für diese Benennungen? Gruss, --Donkey shot (Diskussion) 17:09, 23. Apr. 2012 (CEST)
- Die Texte zu den Unterarten habe ich aus dem Artikel über die Gattung entnommen, da wurden sie von Benutzer Baldur eingefügt (hier). --Nordelch För Wikipedia - i tiden 18:55, 23. Apr. 2012 (CEST)
- OK. Das ist unbefriedigend, da auch der Gattungsartikel in dieser Hinsicht nicht so wirklich belegt ist. Aber ich gehe mal davon aus, dass Baldur eine vernünftige Quelle hatte. Gruss, --Donkey shot (Diskussion) 22:07, 23. Apr. 2012 (CEST)
Verbreitung[Quelltext bearbeiten]
unter Systematik ergibt sich ein erheblich größeres ehemaliges Verbreitungsgebiet als unter Systematik angegeben ist. Bitte berichtigen. --Muscari (Diskussion) 09:30, 3. Mär. 2013 (CET)
Trivialname[Quelltext bearbeiten]
Hallo, die Trivialbezeichnung „Edmigazelle“ wird offensichtlich nicht nur für Gazella gazella verwendet, sondern auch für die Cuviergazelle (Gazella cuvieri), siehe auch Cole 2015, im Deutschen eventuell nicht so häufig wie in anderen Sprachen ([1]). Die meisten Werke geben als deuteschen Trivialnamen für Gazella gazella heute „Echtgazelle“ an (Cole 2015, Groves und Leslie HBMW II 2011). Zwar wird „Echtgazelle“ mitunter auch für die Cuviergazelle verwendet, etwa bei Kingdon MoA 2013, hier wäre aber eventuell das HBMW II vertrauenswürdiger und für Gazella gazella als erstbenannte Art auch mbMn sinnvoller. Ich denke, eine Verschiebung umseitigen Artikels auf „Echtgazelle“ wäre besser, der Name „Edmigazelle“ könnte dann sowohl hier als auch in der Cuviergazelle diskutiert werden. Grüße. --DagdaMor (Diskussion) 00:29, 7. Jan. 2020 (CET)