Diskussion:Education Marketing

Weiterleitung

Wäre es nicht besser von dem Anglizismus Education Marketing auf das deutsche Wort Schulmarketing zu leiten? (statt anderherum wie derzeit der Fall)--Stauffen (Diskussion) 08:45, 10. Mär. 2014 (CET)

Hallo Stauffen, der Anglizismus deckt thematisch mehr ab. Aber danke für diesen Vorschlag, den ich ohne jede „intellektuelle Arroganz“ nicht umzusetzen gedenke. --Mathmensch (Diskussion) 21:27, 19. Mär. 2014 (CET)

Die Zusammenlegung der ehemalig unabhängigen Artikel "Schulmarketing" mit "Bildungsmarketing" macht ohnehin wenig Sinn - siehe Abschnit unten--Stauffen (Diskussion) 17:08, 22. Mär. 2014 (CET)

Hatte ich nicht durchgeführt. --Mathmensch (Diskussion) 21:50, 22. Mär. 2014 (CET)

Und was war das laut Zusammenfassungszeile? --Tusculum (Diskussion) 22:16, 22. Mär. 2014 (CET)

Ich meinte Bildungsmarketing und Education Marketing. --Mathmensch (Diskussion) 22:17, 22. Mär. 2014 (CET)

Ich stimme zu, dass Bildungsmarketing und Education Marketing verschieden sind, und halte nach erstem Blick auch die aktuelle Struktur für richtig. --Mathmensch (Diskussion) 22:19, 22. Mär. 2014 (CET)

Schulmarketing vs. Bildungsmarketing

Wieso sind diese beiden Begriffe hierin dem Artikel versammelt? Es handelt sich doch wohl um sehr verschiedene Phänomene. Die Einleitung scheint sich auch nur auf das Schulmarketing zu beziehen.--Stauffen (Diskussion) 17:03, 22. Mär. 2014 (CET)

So unterschiedlich sind sie nicht. Sie unterscheiden sich nur im Ziel. Seit dem Umbau am 10. März 2014 ist der Artikel Education Marketing schon wieder vollkommen entlinkt. Es sieht so aus, als wolle er verwandte Themen grundsätzlich ausblenden. Das ist so nicht hinzunehmen und eine einseitige Beleuchtung des Themas. --Hans Haase (有问题吗) 13:05, 3. Apr. 2014 (CEST)