Diskussion:Edward Elgar

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Nicola in Abschnitt Überarbeitung
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Enigma-Variationen[Quelltext bearbeiten]

Waren das nicht 16?

    Meines Wissens sinds vierzehn, von denen zwei "zweigeteilt" sind, sodaß es insgesamt 16 Stücke sind; sie werden trotzdem als 14 gezählt.

Ein Thema, 14 Variationen. So jedenfalls ist es in der Partitur.

Zitat[Quelltext bearbeiten]

Wir befinden uns hier in der deutschsprachigen Wikipedia. Deshalb sollte das Zitat auch ins Deutsche übersetzt werden. --Schubbay 20:22, 16. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Traum des Gerontius[Quelltext bearbeiten]

Dazu sollte noch etwas stehen. Zum Inhalt und zum Ursprungswerk von John Henry Newman. JS

Queen[Quelltext bearbeiten]

was hat edward elgar mit der queen zu tun? (nicht signierter Beitrag von 79.203.178.143 (Diskussion) 15:03, 22. Mär. 2012 (CET)) Beantworten

Elgar hat das Oratorium nicht wiederbelebt. Es gab zu Elgars Lebzeiten ein gutes Dutzend englischer Oratorien aus der Zeit zwischen 1850 und 1900, die regelmäßig gespielt wurden, und die Elgar selbst auch gut kannte. Das Vorurteil, es gebe zwischen Elias und Gerontius keine englischen Oratorien, wurde in zahlreicher wissenschaftlicher Literatur bereits vor mehr als 10 Jahren überzeugend widerlegt.

"Elgar war der erste herausragende englische Komponist seit Purcell."[Quelltext bearbeiten]

Der Artikel behauptet, Elgar wäre "der erste herausragende englische Komponist seit Purcell". Das übergeht mit Händel einen der wichtigsten englischen Komponisten (und des Spätbarock) überhaupt. Es stimmt, dass Händel in Deutschland geboren und aufgewachsen ist. Er hat dort jedoch nur fünf seiner etwa 120 Werke verfasst -- darunter keins der bis heute bekannten Oratorien, oder Opern. Sein Hauptwerk hat Händel in England verfasst und er wird als Gründer der "Englischen Oratorien" angesehen. Ich werde versuchen eine angemessene Formulierung zu finden.---<)kmk(>- (Diskussion) 21:45, 15. Sep. 2014 (CEST)Beantworten

Dorabella Chiffre[Quelltext bearbeiten]

Sogar die deutsche Wikipedia spricht davon dass das :

"Dechiffrierversuche

Der Australier Tim S. Roberts schlug im September 2009 den folgenden Klartext vor:[2][3]

   „P.S. Now droop beige weeds set in it – pure idiocy – one entire bed! Luigi Ccibunud luv’ngly tuned liuto studo two.“

Versuche sind!

Für diverse Kryptographieseiten gilt dies ebenfalls.

Sofern nicht NEUSTE Erkenntnisse vorliegen, gilt die NAchricht immer noch als nicht entschlüsselt! --46.114.12.63 14:47, 30. Okt. 2014 (CET)Beantworten

Die Formulierung "stieg er in das väterliche Geschäft ein.", ist etwas salopp geraten. Ich dachte im ersten Augenblick, er ist in das Geschäft eingebrochen.

Überarbeitung[Quelltext bearbeiten]

Hallo, ich würde diesen Artikel zum Teil gerne überarbeiten: Zunächst einzelne Abschnitte machen, dann fehlen Informationen zu Elgar, dem Naturfreund, der sogar ein eigenes Labor zu Hause hatte - und (aus meiner Sicht besonders wichtig!) ein begeisterter Radwanderer war, der Touren plante. Es gibt heutzutage in seinem Heimatort eine Ausfahrt, die an Elgar erinnert. -- Nicola - Ming Klaaf 19:19, 16. Jul. 2017 (CEST)Beantworten

Äußerst verwirrend finde ich diesen Abschnitt über diesen Brief (netterweise verlinkt), den ich überhaupt nicht verstehe, und der verlinkte Artikel ist aus meiner Sicht ebenso unverständlich. -- Nicola - Ming Klaaf 19:35, 16. Jul. 2017 (CEST)Beantworten
Außerdem fehlt die Erwähnung des Faktes, dass er ein Stück für Yehudi Menuhin, damals 15 Jahre alt, komponierte und es davon eine Aufnahme gibt, die einzige, auf der Elgin selbst dirigiert. -- Nicola - Ming Klaaf 20:13, 16. Jul. 2017 (CEST)Beantworten