Diskussion:Ehemalige Kaserne Sarnen
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Alpöhi in Abschnitt Lemma
Lemma[Quelltext bearbeiten]
Das Gebäude ist in Sarnen nicht als Kaserne, sondern eher als ehemaliges Zeughaus bekannt. In Sarnen gibt es auch eine Kaserne, die liegt aber an der Militärstrasse. Dort gibt es auch noch ein (ehemaliges) Eidg. Zeughaus von 1942 (jetzt teilw. gwerblich genutzt) und um die Verwirrung komplett zu machen steht auf dem Landenberg noch ein altes Zeughaus. Ich würde daher vorschlagen, den Artikel in Historisches Museum Sarnen Historisches Museum Obwalden umzubenennen und so wie jetzt auch, Museum und Gebäude in einem Artikel darzustellen. --Alpöhi 10:59, 16. Sep. 2010 (CEST)
- Na ja Im INSA steht «NR. 127 Eehem. Zeughaus und Kaserne, Heimatmuseum» (Nummer ist also Titel). In der Denkmal-Liste als «Ehemalige Kaserne, jetzt Heimatmuseum». Also dien Vorschlag ist schon mal nicht durch die Literatur abgedeckt, was schon mal schlecht ist. Klar man kann als Lema ehemalige Kaserne Sarnen wählen. Das Problem beim Lema Historisches Museum Sarnen ist eben, das es dieses schon länger gibt als das Gebäude dafür benutzt wird (also durchaus ein eigener Artikel -ohne Gebäudebezug- möglich ist). Bobo11 12:39, 18. Sep. 2010 (CEST)
- nein, das Museum existierte zuvor noch nicht, nur die Sammlung. Erst als die Sammlung ins Gebäude einzog, wurde aus dem Gebäude das Museum. Die Sammlung blieb die Sammlung. Oben habe ich mich vertan, es sollte natürlich Historisches Museum Obwalden heissen. Alternativ wäre für mich noch Ehemalige Kaserne Sarnen als Lemma akzeptabel, aber warum etwas als ehemalige Raupe bezeichnen, wenn es nun ein Schmetterling ist? Niemand wird in WP nach Ehemalige Kaserne Sarnen suchen. --Alpöhi 18:34, 22. Sep. 2010 (CEST)
- Ne, da machst du eben eien Überlegungefehler, das Historisches Museum Obwalden ist ben NICHt an das gebäude gebunden und besitz noch andere Standorte. In der ehemaligen Kaseren ist zwar das Museum (Puplikumsbreich), aber nicht zwingend die gesamte Sammlung. Einigen wir und doch auf Ehemalige Kaserne Sarnen, damit haben wir ein brauchbarer Kompromiss, des soagr duch die Fachliteratur abgedeckt ist. -- Bobo11 19:41, 22. Sep. 2010 (CEST)
- nein, das Museum existierte zuvor noch nicht, nur die Sammlung. Erst als die Sammlung ins Gebäude einzog, wurde aus dem Gebäude das Museum. Die Sammlung blieb die Sammlung. Oben habe ich mich vertan, es sollte natürlich Historisches Museum Obwalden heissen. Alternativ wäre für mich noch Ehemalige Kaserne Sarnen als Lemma akzeptabel, aber warum etwas als ehemalige Raupe bezeichnen, wenn es nun ein Schmetterling ist? Niemand wird in WP nach Ehemalige Kaserne Sarnen suchen. --Alpöhi 18:34, 22. Sep. 2010 (CEST)
ok, gemacht. 's Gruesli --Alpöhi 20:01, 22. Sep. 2010 (CEST)