Diskussion:Ehernes Meer
Was, wenn nicht Vorplatz?[Quelltext bearbeiten]
Habe nichts dagegen, den Inhalt zu straffen, aber die Annahme, dass das Meer auf dem Vorplatz stand, ist in der Literatur allgemein. Niemand erwägt, dass das Becken im Tempelgebäude gestanden hätte. Dazu war es zu groß bzw. der Tempel zu klein.--2003:D9:F3C7:6300:A5C6:5149:2C97:65 15:23, 31. Dez. 2017 (CET)
- Hi, warum sollte ein Objekt von 5 m Ausdehnung nicht in einem Tempel stehen? Da der biblische Bericht keine historische Quelle ist (und den Standort ja auch nicht angibt) kann es mMn keine verlässliche Angabe darüber geben, wo das Eherne Meer gestanden haben sollte. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 15:39, 31. Dez. 2017 (CET)
Anthrowiki[Quelltext bearbeiten]
https://anthrowiki.at/Ehernes_Meer - Das sollte bitte erwähnt werden! -- 77.64.141.129 22:45, 23. Aug. 2020 (CEST)
Kreiszahl[Quelltext bearbeiten]
Das Becken hat einen Durchmesser von 10 Ellen und einen Umfang von 30 Ellen. Selbst in der günstigsten ebenen Variante, einem Kreis, klappt das nicht ohne Weiteres; da betrüge beim gegebenen Durchmesser der Umfang etwa 31,4 Ellen. Dieser Hinweis könnte im Artikel stehen. Gibt es zu dieser Angelegenheit auch veröffentlichte Lösungsvorschläge? Neben einem einfachen Denk-, Mess- oder Rundungsfehler sind ja verschiedene denkbar:
- Das Becken rotiert mit v/c = Wurzel(1 – 9/pi²), also v = 0,3 c für einen Punkt seines Umfangs, so dass dieser sich aufgrund der relativistischen Längenkontraktion um das Verhältnis 3/pi verkürzt.
- Das Becken ist die Kalotte von zweimal 30° einer Bronzekugel mit ca. 9,55 Ellen Durchmesser. Dann betrüge die Länge ihres Rands 30 Ellen und das Maß zwischen zwei gegenüberliegenden Randpunkten über die gewölbte Seite 10 Ellen.
- Das Becken ist sehr schwer oder es beherbergt ein Schwarzes Loch, das die Metrik verzerrt.
Dies nur als Beispiele, wegen TF nicht als Vorschlag. --Laufe42 (Diskussion) 21:45, 24. Okt. 2020 (CEST)