Diskussion:Eiberg (Bochum-Essen)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von DaSch in Abschnitt Eibergs Grenzen
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Eibergs Grenzen[Quelltext bearbeiten]

Hallo DaSch, also Deine sehr unsachliche Erklärung Deiner letzten Änderung im Artikel: ... dass die Essener sich gern das Bochumer Eisenbahnmuseum einverleiben, das ist einfach Unsinn ... entspricht genau dem, was Du zu Beginn Deiner Benutzerseite selbst anklagst. Also bitte sachlich bleiben!

Und nun zum Thema: wie im Artikel beschrieben, gehört heute ein Teil Eibergs zu Dahlhausen. Und zwar bilden die äußeren Grenzen unter anderem die Ruhr. Und das Eisenbahnmuseum, das hier nur als markanter bzw. bekannter Punkt unterhalb des Eibergs (selbstverständlich zu Dahlhausen gehörend) aufgeführt wurde, liegt noch innerhalb dieser Grenze. Den genauen Grenzverlauf östlich des Museums kann ich nicht belegen. Aber in Dahlhausen verläuft die Eiberger Straße, die im weiteren Verlauf Im Stapel heißt. Irgendwo an der Eiberger Straße verläuft die Grenze Eibergs. Da laut Deiner Benutzerseite die Geographie Dein Fachgebiet ist, kannst Du evtl. vor Ort genaueres herausfinden und hier zur Vervollständigung beitragen! Aus dem Sachverhalt folgt auch tatsächlich, dass das Dr. C. Otto-Werk auf Eiberger Grund steht, und zwar in Dahlhausen, nicht in Essen! Übrigens fließt auch in Dahlhausen, direkt am Museum die Eybecke in die Ruhr. Siehe auch den von mir genannten Quell-Link. Aus diesen Gründen werde ich Deine Änderung erneut Rückgängig machen. Gruß --Wiki05 09:56, 8. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Das Sachverhalt ist eigentlich ganz einfach. Auch wenn die Grenzen irgendwann mal da lag war das definitiv vor der Zeit als das Eisenbahnmuseum bzw. Stellwerk gebaut wurde. Somit ist das vollkommen irrelevant, außerdem ist die Aufführung des Eisenbahnmuseum als markenten Punkt für Eiberg irreführend. Da sich Grenzziehung früher meist entlang von besonderen Geländeformationen orientierte wird die Grenze auf der Geländestufe oberhalb des Eisenbahnmuseum gelegen haben. --DaSch/Feuerwehrkontrolle 10:23, 8. Mai 2009 (CEST)Beantworten
So wie ich das sehe wird Eiberg nichteinmal von der Ruhr begrenzt. Denn zwischen Eiberg und der Ruhr liegt zumindest das Haus Horst und das gehört nicht zu Eiberg. Der Stadtteil Eiberg liegt viel weiter nördlich und reicht/reichte nie so weit in den Süden. Wenn man sich die Bochumer Flurkarte anschaut dann gehört der Teil nördlich des Eisenbahnmuseum sogar zu Essen Horst, erst viel weiter im der Teil nördlich der Bahnlinie wird zu Eiberg gezählt. Auf Bochumer Seite liegt die Grenze zu Dahlhausen etwa auf Höhe der Südholzstrasse. --DaSch/Feuerwehrkontrolle 10:34, 8. Mai 2009 (CEST)Beantworten
Zur Illustration[1] leider hab ich für Online keine bessere Karte gefunden. --DaSch/Feuerwehrkontrolle 11:05, 10. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Der Heimatgeschichtskreis Eiberg hat in 2006 vom Hause Schweder die Rechte auf das Wappen mit den aufgesetzten märkischen Schachbalken erworben. Demnach ist die hier angegebene Darstellung ungenau. Wegen der Wappenteilung gehört der märkische Schachbalken mit den sieben bis acht Quadraten auf jede Wappenhälfte, so dass die einzelnen Quadrate nur halb so groß sind, wie auf der Homepage ersichtlich. Siehe Homepage des Heimatgeschichtskreises Eiberg--HavoFo