Diskussion:Eichensohn & Davenstedt

Bitte beachten

Bitte beachte, daß lediglich das DJ-Duo wegen der Chartplatzierung relevant ist, nich jedoch das lediglich als MP3-Download käuflich zu erwerbende "Musikstück". -- Grüße aus Memmingen 22:42, 29. Dez. 2011 (CET)

Liebe IP 77.4.165.76, ob das so üblich ist ist egal. Es geht hier um die "Musiker" und nicht um ein Youtube-Video. -- Grüße aus Memmingen 23:16, 29. Dez. 2011 (CET)

Liebster Memmingen, wenn du jemanden nerven und stören willst, dann bitte deinen Nachbarn. Es ist vollkommen übblich, dass bei Newcomern die Handlung der ersten Platte im Künstlerartikel behandelt wird. Du kannst auch, dafür bist du bekannt, Artikel du Passagenstreichungen irrelevant machen. Gutes Neues, Benutzer:Alofok /\^/\ Anhänger des White bag movements 09:12, 30. Dez. 2011 (CET)

Nach Deiner Aussage bin ich Autor. Ich wünsche mir gute Artikel, die das behandeln, was im Lemma steht, deswegen auch QS. -- Grüße aus Memmingen 10:15, 30. Dez. 2011 (CET)

Informationen zur Single

Was soll der Unfug, die Informationen zur relevanzstiftenden Single aus dem Artikel zu entfernen [1] ? Sonst wird schließlich auch immer darauf hin gewiesen, dass einzelne Singles und Alben im Künstlerartikel mitbehandelt und nicht unbedingt eigene Artikel angelegt werden sollen. Daher gehören Informationen zu einzelnen VÖs natürlich in den Künstlerartikel. Das gilt besonders, wenn wie in diesem Fall, wahrscheinlich keine Einzelartikel gewünscht sind. Gerade bei einem Duo, bei dem sich die Relevanz allein durch eine einzelne Single generiert, gehören daher natürlich Details zu dieser Single auch in in gewissem Umfang in den Artikel.--Kramer ...Pogo? 07:52, 30. Dez. 2011 (CET)

Erkläre es dem Herren von da oben... Gutes Neues, Benutzer:Alofok /\^/\ Anhänger des White bag movements 09:12, 30. Dez. 2011 (CET)

Ich könnte dies akzeptieren, wenn etwas zur Gruppe drinnstehen würde. Derzeit ist es ein reiner Artikel zu einer Single. Außer dem - dazu noch missverständlichem Satz (ist kein Musiker, sondern DJ!-Duo) - steht nichts in dem Artikel. -- Grüße aus Memmingen 10:13, 30. Dez. 2011 (CET)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.popvirus.de/music/management/artistmanagement/eichensohn-&-davenstedt
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.popvirus.de/music/management/artistmanagement/eichensohn-&-davenstedt
• http://chartsurfer.de/titeldetails/66788/fff.htmlhttp://giftbot.dwl.invalid/http://chartsurfer.de/titeldetails/66788/fff.html

– GiftBot (Diskussion) 17:22, 4. Feb. 2016 (CET)