Diskussion:Eichhörnchenbrücke

Der Artikel „Eichhörnchenbrücke“ wurde im März 2014 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 1.04.2014; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

→ Hinweis: Der Artikel wurde im Rahmen des „1.-April-Spezial“ vorgeschlagen und am 1. April 2014 zusammen mit vier weiteren Aprilscherz-Artikeln präsentiert.

Allgemeines

Aprilscherz ? (nicht signierter Beitrag von 88.67.207.185 (Diskussion) 22:02, 1. Apr. 2014 (CEST))

Der durchaus ernst gemeinte Artikel wurde schlichtweg unpassend zwischen Aprilscherzen präsentiert und damit dieser in den meisten Fällen nützliche Beitrag zum Tierschutz unnötig lächerlich gemacht. Wer Tier- und Artenschutz für einen Aprilscherz hält, sollte dringend seine ökologische Einstellung überdenken. --Dk0704 (Diskussion) 22:24, 6. Apr. 2014 (CEST)

Jain … es ging ja darum, Artikel zu versammeln, die potentiell unglaubwürdig klingen, aber durchaus existieren und ernst gemeint sind. Und von dem Konzept der Eichhörnchenbrücke dürften die wenigsten schon einmal gehört haben. Immerhin hat es dem Artenschutz 30.000 Klicks am 1. April eingebracht – wenn es Nachahmung fördert, dürfte das eine oder andere Eichhörnchen vielleicht noch gerettet werden. Grüße, --elya (Diskussion) 18:36, 7. Apr. 2014 (CEST)

Zweite in Amsterdam

(Sorry for doing this in English.) I saw the request at [1] and made a photo of the bridge near the Amstelpark, which I have added to the article.

However, according to [2] (in Dutch), that bridge is part of a chain linking the Amsterdamse Bos in the west and the Amstelpark in the east. I also made a photo of a second, much more western bridge. According to the article, there is at least one more, crossing the busy Buitenveldertselaan, but I did not look for that one.

Second bridge

Or this is entire article really just an Aprilscherz? I cannot quite determine that from the discussions. ImmenselyFastAudi (Diskussion) 20:34, 5. Apr. 2014 (CEST)

Hi ImmenselyFastAudi, it's not an Aprilscherz at all, we just have a small tradition to put kind of „weird“ topics on the main pages' „Wist je dat...“ section on April 1st so people might think it's an Aprilscherz. However, German Wikipedia is way to serios to post real fakes on the main page at April 1st ;-)

And you are great contributing with images, thanks a lot! I'll read your source later and will add the second bridge to the list. Regards,--elya (Diskussion) 20:55, 5. Apr. 2014 (CEST)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.buildscotland.co.uk/construction_news.asp?newsid=76638
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.buildscotland.co.uk/construction_news.asp?newsid=76638
• http://www.wegenenverkeer.be/home/item/plaatsing-boombrug-over-de-ring-om-brusselr0.html?category_id=14
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.wegenenverkeer.be/home/item/plaatsing-boombrug-over-de-ring-om-brusselr0.html?category_id=14

– GiftBot (Diskussion) 15:31, 13. Feb. 2016 (CET)