Diskussion:Eidetik
Gibt es Studien oder Aufzeichnungen?[Quelltext bearbeiten]
Ich habe mal irgendwo gelesen, dass es nicht so ohne weiteres zu Beweisen ist, dass Personen ein eidetisches Gedächtnis haben. Gibt es darüber Studien, oder irgendwelche Aufzeichnungen, die es sich Lohnen würde mit in den Artikel einzubinden? Mein Wissen stammt aus einem (Ich, für meine Begriffe würde es so bezeichnen) Psychologischen Studienführer, in dem ich eigentlich nicht drin gearbeitet sondern nur drin gelesen habe. Also ist die Frage, wer weiss mehr darüber und könnte es gegebenenfalls mit in den Artikel einarbeiten? Oder sollte man gegebenenfalls mal im Inter-net nachschauen? --Keigauna 11:23, 21. Nov 2005 (CET)
Biografie gehört nicht in den Eintrag[Quelltext bearbeiten]
Ich bin der Ansicht, die biographischen Informationen über Jaenschs Verhältnis zum Nazionalsozialismus gehören nicht in den Eintrag über Eidetik. Stattdessen sollte man den Artikel evtl. ein bisschen besser ordnen (Philosophie / Psychologie / etc.) Kenne mich mit Eidetik leider selbst nicht aus. --Pompelmo 13:56, 3. Nov. 2007 (CET)
Ersatzbegriff für fotografisches Gedächtnis? (erl.)[Quelltext bearbeiten]
Wenn es sich um ein Synonym für "fotografisches Gedächtnis" handelt (keine Ahnung, ob das so ist), warum gibt es dann für beides einen eigenen Artikel? Und warum wird dort die Existenz des Phänomes als unstrittig dargestellt? --85.178.201.157 23:55, 14. Jan. 2009 (CET)
- Ein Beleg zum Ersatzbegriff (oder Synonym) wurde im Artikel zum fotografischen Gedächtnis eingetragen. Falls damit etwas nicht stimmt, dann bitte auf der dortigen Diskussionsseite klären. LG, Lautschrift (Fragen?) 08:52, 9. Okt. 2012 (MESZ)
- In dieser Sache scheint eine Weile nichts passiert zu sein; Die beiden Artikel widersprechen sich. Ist es synonym zu gebrauchen oder nicht? Neophrema (20:20 23. Okt. 2020) (nicht signierter Beitrag von 2001:16B8:467A:3C00:E670:B8FF:FE41:D566 (Diskussion) 20:21, 23. Okt. 2020 (CEST))