Diskussion:Ein Freund von mir

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
  • Auf der vorliegenden Seite wird von einem deutschen Kinofilm gesprochen und somit kein wirkliches Genre angegeben.

Komödie wäre zu flach gesetzt, ich würde diesmal Tragikomödie vorschlagen, da alle Geschwindigkeit und Komik auf einer brüchigen Oberfläche stattfindet. Der, der den Traumjob innehat, entpuppt sich wiederholt als emotinaler Krüppel und seine Phrase vom richtigen Leben kann nur durch seinen Tunnelblick real werden.Karrierismus versus Lebenskunst ergibt eine spannende Versuchsanordnung und einen ebensolchen Film.Leider bleibt dem Rezipienten durch die krass entlarvte Werteordnung das Lachen im Halse stecken. Glück ist nunmal nicht unbedingt ein metallikfarbenes Auto, sondern nur das Ding, das in der Warenwelt als Synonym verstanden wird. Die Feigheit vor dem kleinen Freund wird durch diese Verschiebung wieder und wieder deutlich.--94.220.250.133 10:05, 3. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

  • Trotz der Überholvorgänge und der Geschwindigkeitsmanie, die vorliegender Film bedient ist seine Struktur extraklasse.

Storylining und Figurenprofile setzen kontrapunktisch genau und poliert auf, sodass durchgehende Authentizität und spannende Geschichte sichtbar wird. Die dramaturgische Kreisform des Erzählten wird durch die vertikale Linie des Karrierimus kontrapunktiert, sodass der Aufzug im Glaspalast, indem alles Menschliche steckenbleibt, als Sinnbild für das Tragödische interpretiert werden kann. Während die Runden, die die beiden Stadtvögel miteinenader/gegeneinander in den Luxuskarossen drehen dem Genre der Komödie zuzuordnen sind. Hail Malvolio!--94.220.250.133 10:50, 3. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

  • Übrigens wird auf der Seite die Handlung pschychologische interpretiert und ist dadurch hart an der Kante das POV betreffend.

Ist#s denn so scwierig einfach nur zu beschreiben was passiert, ohne die wertenden Zutaten? Also eher vom Medien Point of view aus, sodass die gesellschaftliche Relevanz nachher diskutiert werden kann..... --94.220.250.133 10:56, 3. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

vollständige Name von Karl[Quelltext bearbeiten]

Laut Film ist der vollständige Name von Karl Karl Blomwald. Sollte er dann hier nicht auch so genannt werden? -- Sumwiki 00:29, 19. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]