Diskussion:Ein Kind war Zeuge
Handlung[Quelltext bearbeiten]
Hab mal etwas durchgeackert, neben sprachlichen Unebenheiten war da auch einiges sachlich falsch. „Lloyd bleibt nichts anderes übrig als den Jungen […] mitzunehmen“ ist reine Programmzeitschriftenprosa :) natürlich hat er zumindest theoretisch auch andere Optionen: den Jungen ebenfalls abmurksen oder ihn einschüchtern und nach Hause schicken – letzteres versucht er sogar am nächsten Morgen, aber Robbie weigert sich aus Angst vor der Strafe für seine Kokelei. Lloyd andererseits kommt zu der Einsicht, dass Robbie ihm sogar nützlich werden könnte (als Helfer oder als Geisel). Die eigenartige Freundschaft zwischen den beiden entsteht schon sehr früh (auch wenn Lloyd aus heutiger Sicht sehr barsch mit Robbie umgeht, war das vor 70 Jahren noch im Rahmen des Normal-Autoritären und für Robbie, der Strenge ja gewohnt ist, sicher nicht abstoßend, er sieht darin schon bald ein aufregendes Abenteuer). Dann Stilblüten wie „Der Film folgt dem Paar auf der Flucht nach Norden“ – ja, was soll er auch sonst machen? Stattdessen Katzenbabys zeigen? ;-) --Kreuzschnabel 22:59, 29. Mär. 2023 (CEST)
- Ja, ist schon gut, stimmt alles. Vielleicht sollte noch ergänzt werden, dass Robbies Rücken Spuren schwerer Misshandlungen aufweist.--Gloser (Diskussion) 00:06, 30. Mär. 2023 (CEST)
- Hast recht, ich bin noch dran. Gib mir noch eine Stunde :) --Kreuzschnabel 00:10, 30. Mär. 2023 (CEST)