Diskussion:Einkaufsgenossenschaft

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von Thinkbeta in Abschnitt Artikel zusammenlegen
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Artikel zusammenlegen[Quelltext bearbeiten]

Meiner Meinung nach bestehen zwischen diesem Artikel und dem Artikel Einkaufsgemeinschaft große Überschneidungen. Demnach würde sich die Zusammenlegung der Artikel lohnen.--Thinkbeta 16:46, 17. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Mich würde ja interessieren, ob es da überhaupt (wirklich) einen Unterschied zwischen Gemeinschaft und Genossenschaft gibt. Also, die Begriffe für sich alleine genommen sind da sehr unterschiedlich. Ist das auch in diesem speziellen Fall so? Wenn nein, dann na klar zusammenlegen. --N.Disk 02:19, 20. Mär. 2010 (CET)Beantworten
Laut Gabler ist Einkaufsgemeinschaft der Begriff und die Genossenschaft die Ausprägung als Rechtsform. Ich schlage als Hauptlemma Einkaufsgemeinschaft vor und dann die Erwähnung, dass eine Rechtsform die Genossenschaft ist. Mit Redir von hier nach da, versteht sich. Dann müsstes hinhauen. --N.Disk 02:47, 20. Mär. 2010 (CET)Beantworten
Ich hab diese Diskussion zu spät gesehen, den Redundanz-Baustein gesetzt und hier den gleichen Vorschlag gemacht. Wenn man sich das so ansieht, ist eigentlich gar nicht so viel zu tun. -- Jesi 19:39, 21. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Hallo, ich würde gerne bei der Neugestaltung helfen, wie kann ich das in diesem Fall am besten? Schöne Grüße ThinkBeta--Thinkbeta 09:46, 22. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Wie gesagt den Teil der Information von hier in die Einkaufsgemeinschaft übernehmen. Da das Lemma hier nicht wirklich auf die spezielle Rechtsform Genossenschaft eingeht, muss da auch nicht vielmehr im Hauptlemma erwähnt werden. Also wenn du magst, vervollständige einfach Einkaufsgesellschaft. Und wenn du meinst, fertig zu sein, setze in dieses Lemma hier eine Weiterleitung zur Einkaufsgesellschaft. Fertig. Sei mutig, sag ich mal. Kann nichts kaputt gehen. ;) --N.Disk 15:57, 22. Mär. 2010 (CET)Beantworten
PS: Da du ja in dem Bereich firm bist: Schön wären auch ein paar bessere Quellen. Unabhängig, nicht kommerziell wenn möglich. Da kranken beide Artikel noch etwas dran. Hab die Lemma auf meiner Beobachtungsliste, versuche also ein wenig mitzuwirken, bin aber Studiumtechnisch ziemlich ausgelastet. --N.Disk 16:00, 22. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Hallo Npunkt|Disk, ich werde versuchen die Artikel zu verbessern, ich freue mich über Deine Unterstützung. Der Artikel Einkaufsgemeinschaft wurde überarbeitet, bitte prüft ob die Überschneidung beseitigt ist.--Thinkbeta 16:51, 8. Apr. 2010 (CEST) Schöne Grüße ThinkBeta--Thinkbeta 16:10, 22. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Ich habe einen ersten Entwurf zur Ansicht und Kritik erstellt, ich freue mich auf Eure Hinweise.[1]--Thinkbeta 10:45, 6. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Der Artikel einkaufsgemeinschaft wurde überarbeitet, bitte prüft ob die Überschneidung behoben ist.--Thinkbeta 16:55, 8. Apr. 2010 (CEST)Beantworten