Diskussion:Einstrich
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von Kickof in Abschnitt DIN 10025
DIN 10025[Quelltext bearbeiten]
Vermutlich ist die Normenreihe DIN EN 10025 gemeint (siehe [1]). Doch um welchen Teil handelt es sich? -- Kickof 12:11, 17. Sep. 2011 (CEST)
- Es sollte noch erwähnt werden, dass der Titel der Normenreihe DIN EN 10025 Warmgewalzte Erzeugnisse aus Baustählen heißt. Die einzige mir bekannte Norm, die im Titel die Wörter Beruhigte Stähle führt, ist die mittlerweile zurückgezogene Norm DIN 1654 Teil 2 mit dem Titel Kaltstauch- und Kaltfließpressstähle - Technische Lieferbedingungen für nicht für eine Wärmebehandlung bestimmte beruhigte unlegierte Stähle. Ich bitte daher um eine Überprüfung der Belegstellen. -- Kickof 20:26, 21. Sep. 2011 (CEST)
- Ich habe mich bei der Erstellung des Artikels insbesondere bei der Angabe der Normen an die TAS gehalten. Dort steht im Abschnitt 2.4.3. Einstriche Spurlatten und Einstriche aus Stahl: - Beruhigte Stähle nach DIN EN 10025; außerdem sind unberuhigte Stähle zulässig, wenn im Bereich von Seigerungszonen nicht geschweißt wird, - Mindestwanddicke 8 mm, - Schienen nach DIN 5901, 5902 oder 20501. Es ist durchaus möglich das nach Änderung der Norm eine andere Norm zulässig ist. Solche Änderungen werden in der Regel über solche Schreiben der Bez. Reg. mitgeteilt. Über die Norm habe ixch nichts adäquates gefunden. Natürlich sollte es heißen DIN EN 10025. --Pittimann Glückauf 12:04, 4. Okt. 2011 (CEST)
- Ich hab es angepasst.--Kickof 19:45, 4. Okt. 2011 (CEST)
- Ich habe mich bei der Erstellung des Artikels insbesondere bei der Angabe der Normen an die TAS gehalten. Dort steht im Abschnitt 2.4.3. Einstriche Spurlatten und Einstriche aus Stahl: - Beruhigte Stähle nach DIN EN 10025; außerdem sind unberuhigte Stähle zulässig, wenn im Bereich von Seigerungszonen nicht geschweißt wird, - Mindestwanddicke 8 mm, - Schienen nach DIN 5901, 5902 oder 20501. Es ist durchaus möglich das nach Änderung der Norm eine andere Norm zulässig ist. Solche Änderungen werden in der Regel über solche Schreiben der Bez. Reg. mitgeteilt. Über die Norm habe ixch nichts adäquates gefunden. Natürlich sollte es heißen DIN EN 10025. --Pittimann Glückauf 12:04, 4. Okt. 2011 (CEST)