Diskussion:Eisen(III)-chlorid
Ich möchte darauf hinweisen, dass FeCl3 in der AlCL3-Strutkur, NICHT in der BiI3-Struktur kristallisiert. (Das Bild ist falsch!) (nicht signierter Beitrag von 79.200.66.211 (Diskussion | Beiträge) 01:52, 28. Sep. 2009 (CEST))
- Ich schätze, Du irrst Dich. Gruß --FK1954 07:59, 28. Sep. 2009 (CEST)
Das Bild ist tatsächlich falsch!! 80.153.70.206 19:01, 17. Jan. 2010 (CET)
- Also in der englischen Version, welche immerhin als Exzellent gilt, steht auch dass es die BiI3-Struktur annimmt. Quellen?--Janstr 19:23, 1. Mär. 2010 (CET)
- Im Holleman-Wiberg steht BiI3-Struktur, ansonsten bitte entsprechende Literatur angeben, die was anderes aussagt. Viele Grüße --Orci Disk 21:27, 1. Mär. 2010 (CET)
Wie wird das neutraliesiert?
Lemma sollte mit Eisen(III)-chlorid Hexahydrat zusammengefasst werden![Quelltext bearbeiten]
--Auto 23:19, 5. Feb 2006 (CET)
da ich nicht weiß, wo man eine neue frage aufmachen kann, meine frage hier: wie schädlich ist Eisen 3 Chlorid für die Augen??
ist es gefährlicher für die augen als natriumpersulfat? Wie schädlich bedeutet denn "ernsthafter schäden für die augen"? bedeutet daß, daß man es aus den augen auswaschen kann und es nur ein bischen ätzt oder bedeutet daß, daß es so stark reagiert, daß man danach auf jeden fall sein augenlicht verliert?
Denn ich glaube, diese nur ungefähren antworten animieren die leute dazu, z.B. keine schutzbrille zu tragen, wenn sie halt eben nur ungefähr ausgedrückt sind.
Verschiebung, Ergänzung[Quelltext bearbeiten]
Hallo, Habe soeben die Artikel Eisen(III)chlorid und Eisen(III)-chlorid Hexahydrat unter diesem Lemma vereinigt. Es gibt aber sicher noch einiges daran zu ergänzen/überprüfen, z.B. was die Toxikologie betrifft oder das Aussehen, Kristallstruktur etc.. Ich habe mich bei meiner Tätigkeit an diese Vorlage gehalten und würde es begrüssen, wenn ihr das auch tätet. Ich bin weiterhin für eine Verschiebung des Artikels nach Eisen(III)-chlorid, da dies meines Wissens die gebräuchlichste Form ist. MfG, --NEUROtiker 20:54, 4. Mär 2006 (CET)
Verwendung[Quelltext bearbeiten]
Stimmt "als blutstillendes Mittel (Hämostyptikum bzw. Adstringens, in Deutschland nicht mehr im Handel)" wirklich? Ich hatte vor paar Wochen einen kleinen Lasereingriff, bei dem der Arzt zum Abschluss EisenIIIchlorid zur Blutstillung verwendete. Also wirklich nicht im Handel generell, oder vieleicht nur nicht im Einzelhandel von Apotheken?Oliver S.Y. 13:18, 24. Mär. 2011 (CET)
Rechtschreibung: Eisen(III)-chlorid oder Eisen(III)-Chlorid? (erl.)[Quelltext bearbeiten]
Müsste die zweite Worthälfte nicht groß geschrieben werden, wenn sie durch einen Bindestrich abgetrennt wird? --NearEMPTiness (Diskussion) 10:33, 5. Aug. 2019 (CEST)
- Nein. Die chemische Nomenklatur legt fest, das nur das erste Wort groß geschrieben wird. Das ist eine fachspezifische Abweichung, die aber allgemein anerkannt ist.Rjh (Diskussion) 12:53, 5. Aug. 2019 (CEST)
Danke. --NearEMPTiness (Diskussion) 04:26, 6. Aug. 2019 (CEST)
