Diskussion:Eisenerzbergwerk Kiruna
(Erster Beitrag)[Quelltext bearbeiten]
Soso, ein Flöz also :-o
(Beitrag von 109.46.3.212, 08:33, 27. Apr. 2017)
"Eisenreiche Lösungen..."[Quelltext bearbeiten]
Meines Wissens nach (und auch nach den Standard-Lehrbüchern der Lagerstättenlehre) gilt es keineswegs als ausgemacht, dass für die Kiruna-Erze eine hydrothermale Entstehung als gesichert angenommen werden kann. Die Überlegungen zur liquidmagmatischen Genese der Lagerstätte sind nach wie vor nicht aus dem Rennen. Sollten da nicht wenigstens beide Theorien in dem Abschnitt "Geologie" angesprochen werden?--2003:CA:13CA:E500:748E:ED30:7D0D:6427 21:04, 14. Feb. 2018 (CET)
- Ich habe leider keine Quelle dafür. Hast Du eine? -- Glückauf! Markscheider Disk 05:47, 15. Feb. 2018 (CET)
- In dem Buch von F. Neukirchen und G. Ries, Die Welt der Rohstoffe, 2. Auflage, Springer 2016, S. 115-116, Kap. 3.6 "Kiruna-Typ Magnetit-Apatit-Eisenerz" werden diverse Originalarbeiten zitiert, die einerseits die hydrothermale Entstehung, andererseits die liquidmagmatische Genese favorisieren und in den letzten zehn Jahren veröffentlicht wurden. Gruß, --2003:CA:13CA:E506:99FC:740F:F686:9FB8 20:33, 15. Feb. 2018 (CET)
Zeitangabe überholt[Quelltext bearbeiten]
"Bis 2013 werden auch die Europastraße und die historischen Gebäude Bolagshotellet und Hjalmar Lundbohmsgården von Bergschäden betroffen sein." Könnte eingetreten sein oder auch nicht. --Helium4 (Diskussion) 15:28, 4. Mai 2019 (CEST)
- Sei mutig, recherchier und trag es ein. -- Glückauf! Markscheider Disk 15:31, 4. Mai 2019 (CEST)
- Weiters erwähnenswert: 2035 endet der Erzabbau möglicherweise bereits: https://polarkreisportal.de/das-erz-in-kiruna-endet-frueher-als-gedacht (nicht signierter Beitrag von Umweltretter (Diskussion | Beiträge) 22:30, 26. Dez. 2020 (CET))
-Grube oder -Bergwerk ?[Quelltext bearbeiten]
Im ersten Satz steht Die Eisenerzgrube Kiruna liegt südwestlich der gleichnamigen Stadt Kiruna in Schweden. Sie ... gilt als weltgrößtes Eisenerz-Bergwerk.
Wäre "Eisenerzbergwerk Kiruna" nicht ein besserer Lemma-Name ? --Präziser (Diskussion) 05:49, 29. Apr. 2021 (CEST)
- Kann man so machen, muß man aber nicht. -- Glückauf! Markscheider Disk 07:33, 29. Apr. 2021 (CEST)
- danke fürs Feedback ! Wenn man Grube liest, assoziiert man imo eher Tagebau als Bergwerk (was Kiruna ja seit 1962 ausschließlich ist).
- Deshalb tendiere ich zu umbenennen. --Präziser (Diskussion) 17:57, 2. Mai 2021 (CEST)