Diskussion:Eisfabrik (Berlin-Mitte)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von KlauRau in Abschnitt Norddeutschen Eiswerke AG von Carl Bolle
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Der Inhalt dieses Artikels basiert teilweise auf den Texten von www.berlin-eisfabrik.de, dessen Verwendung für Wikipedia ausdrücklich genehmigt wurde. ---Nicor 04:30, 19. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Protest der Katholiken[Quelltext bearbeiten]

Warum haben die Katholiken denn gegen das Volksbad protestiert? Weil das Engelbecken geopfert werden musste? Wegen der Nähe der Kirche? ---Nicor 06:41, 20. Okt. 2007 (CEST) Weil in der Öffentlichkeit badende Menschen damals als unmoralisch galten. (unter anderem Verbotsbegründung für den Film Kuhle Wampe bei dem in einer Badescene weit im Hintergrund eine Kirch zu sehen ist. Aus Wiki - Kuhle Wampe: "Ironie kommt in Brechts Äußerung insofern ins Spiel, als der Oberregierungsrat Erbe während des Verfahrens der Filmprüfstelle behauptet hatte, es gehe in dem Film darum, die ältere sozialdemokratische Arbeitergeneration und „die christliche Kultur, auf der das deutsche Staatswesen beruht“, durch das Zeigen eines Kirchturms und das Läuten von Glocken während des Zeigens der „kommunistischen Nacktbadekultur“ zu verhöhnen.[6] Tatsächlich gibt es keinen Beleg dafür, dass Vater Bönike Sozialdemokrat ist und dass die Filmautoren den Film in kirchenkritischer Absicht verfasst haben." --Elkatiwo (Diskussion) 23:54, 13. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Neutraler POV?[Quelltext bearbeiten]

Den Einsatz zum Erhalt der Eisfabrik in allen Ehren - aber einem auf der Startseite hervorgehobenen Artikel stünde ein neutral(er)er POV besser zu Gesicht. Sätze wie "entzieht sich durch Widerspruch" und ähnliche lassen sich auch unparteiischer formulieren. Vertigo Man-iac 23:07, 22. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Der beanstandete Satz (und ein weiterer) wurden geändert. Sollte der Eindruck von POV noch nicht ausgeräumt sein, bitte ich um Nennung von konkreten Passagen. Danke! --Happolati 23:39, 22. Okt. 2007 (CEST)Beantworten
Der Abschnitt zur Initiative ist meiner Meinung nach ingesamt nicht neutral formuliert. Die Aktionen der Initiative haben eher Tagebuchcharakter und entsprechen nicht unbedingt dem Sinn der Wikipedia. Fuer einen neutralen POV wuerde es wohl reichen, die Existenz der Initiative allgemein zu beschreiben und ohne die (vermutlich berechtigten) Gegenmassnahmen des Eigentuemers. Vertigo Man-iac 12:24, 23. Okt. 2007 (CEST)Beantworten
Jetzt müsste es doch OK sein, oder? ---Nicor 17:19, 23. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Bombe 1945[Quelltext bearbeiten]

Beleg ?

--Neun-x (Diskussion) 20:59, 20. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Norddeutschen Eiswerke AG von Carl Bolle[Quelltext bearbeiten]

Es ist m.E. in diesem Kontext nicht wirklich korrekt von der Norddeutschen Eiswerke AG von Carl Bolle zu sprachen, da Bolle zwar die Norddeutschen Eiswerke begründet hat, aber seit der Umwandlung der Firma in eine AG mit dieser nichts mehr zu tuen hatte, sondern sich vollständig von der Firma getrennt hatte und sogar zu einem ihrer größten Kritiker geworden war. Sollte vielleicht im Artikel entsprechend erläutert werden.--KlauRau (Diskussion) 17:24, 28. Jan. 2021 (CET)Beantworten