Diskussion:Ekkehard (Prag)

Welches Naumburger Kloster?

Umseitig lese ich, Ekkehard von Prag wäre Abt des Naumburger Klosters gewesen. Mir ist er nur als Abt des Nienburger Klosters (ab 995) bekannt - dort auch 1004 anwesend zur Weihe der Klosterkirche mit Heinrich II., unter Anwesenheit der Bischöfe aus Havelberg, Brandenburg, Zeitz, Merseburg und Speyer. Der Magdeburger Erzbischof nahm sie vor. MfG --Methodios (Diskussion) 20:38, 10. Aug. 2017 (CEST)

Ich habe dann mal Naumburg durch Nienburg ersetzt. Die Verschreibung Naumburg finde ich vor allem in tschechischen Quellen des 18. und 19. Jahrhunderts - mir ein Wunder, wie sie hierher gelangt ist, wohl nur so:

D. PH. E. Bertrams weiland der Rechte öffentlichen ordentlichen Lehrers auf der Königl. Preußl. Friedrichs=Universität zu Halle etc. Geschichte des Hauses und Fürstenthums Anhalt fortgesetzt von M. J. C. Krause. Erster Theil. Halle, Gedruckt bey Johann Jacob Curt 1780. Der vierzehnte Abschnitt. Vom Ursprung des hochfürstlichen Hauses Anhalt S. 216 "Da in keiner Wissenschaft bey uns Teutschen weniger gedacht worden ist, als in der Geschichte, so folgte immer ein historischer Schriftsteller dem andern in diesem unbegründetem Vorgeben nach."

MfG --Methodios (Diskussion) 18:20, 15. Sep. 2017 (CEST)

Weihe am 8. Oktober 1017?

Weil das Millenium ja unmittelbar bevorsteht: ich kenne bisher nur das Datum 6. Oktober.

• MGH SS 3, 857
• RIplus Regg. EB Mainz 1 (n. 878) zum 6. Oktober 1017

Gibt es da was Neues? MfG --Methodios (Diskussion) 20:42, 10. Aug. 2017 (CEST)

Ich korrigier das dann mal - bis zum Nachweis des 8. Oktobers. MfG --Methodios (Diskussion) 12:12, 15. Sep. 2017 (CEST)