Diskussion:Elard von Oldenburg-Januschau

Bild

Da ich was die technischen Kniffe der Wikipedia angeht nicht ganz firm bin, bitte ich jemanden der darin besser bewandert ist, ein Bild von Januschau - unter oogle finden sich auf Anhieb 2 bis 3 ganz ordentliche - einzubinden. Gemäß der 75 Jahre Regelungen müsste dies urheberrechtlich völlig unproblematisch sein.--Zsasz 00:37, 30. Sep 2005 (CEST)

Einbauposten

Autobiografie:

• Während WW 1 Posten als Gouverneur in Kurland und Litauen angeboten, von Hindenburg als Polizeichef in Warschau vorgeschlagen.
• Plädierte 1918 für Diktatur
• Kontakte mit Kronprinz (verschaffte Hindenburg 1915 4 Korps)
• Wollte Staatsstreich 1920 von Ostpreußen starten (eigenen Staat gründen, dem andere Ostprovinzen sich anschließen sollten, bedingte Kontrolle über Versorgung der Hauptstadt nutzen ; sah Vorteil darin, dass in Ostpreueßn keine großen Städte existierten, Erfolg dort somit sicher sei)
• S. 25: Kongress: Bayr Gesandter gesellte sich zu ausländischen Diplomaten (B sprach mit ihm frz.)
• Auftritt im Reichstag als Verteidiger der Beteiligten des Leipziger Reichswehrprozesses
• Mochte Lud u
• S. 218: "Allgemein kann ich aber sagen, dass meine Versuche der Einflussnahme auf Hindenburg getreu meiner alten Linie auf eine Befreiung des Parlamentarismus und Herstellung einer Diktatur abzielte."
• Hindenburg verehrt und geliebt

Unklare Formulierung

Nach dem sogenannten „Röhm-Putsch“ am 30. Juni 1934 intervenierte Januschau bei Hindenburg zugunsten des von den Nazis inhaftierten ehemaligen Stahlhelmführers Theodor Duesterberg, dessen Freilassung er so erreichen konnte. (Hindenburg, der von dieser Maßnahme nichts erfahren hatte, war darüber sehr erbost.)

Erbost über die Verhaftung oder über Januschaus Eingreifen? --Thorbjoern (Diskussion) 16:18, 2. Okt. 2020 (CEST)

Die Formulierung ist nicht unklar. Hindenburg konnte nicht gleichzeitig die (erfolgreiche!) Intervention Januschaus erhalten und nichts "von dieser Maßnahme" (also der Intervention) erfahren haben. Das schließt sich aus. Er war ganz klar über die Verhaftung erbost. --Koschi73 (Diskussion) 17:40, 2. Okt. 2020 (CEST)

Militärzeit, 2. Garde-Ulanen nur in Bln, nicht Psdm

Der Satz mit dem Kennenlernen kann sich nicht auf Psdm beziehen, denn die 2. Garde-Ulanen `standen` "nur" in Bln. FG.--Freygangfreunde (Diskussion) 13:29, 10. Okt. 2021 (CEST)

Dass die Garnison Berlin war steht schon im Text und „Potsdam“ wird gestrichen. Ein Garde-Offizier konnte die Genannten sowohl in Potsdam als auch in Berlin kennenlernen.--Gloser (Diskussion) 14:19, 10. Okt. 2021 (CEST)