Diskussion:Electroclash

Wer hat sich denn diese Einteilung ausgedacht? Scheint fast so, als ob alle momentanen Bands in diese Richtung eingeordnet werden. Wir sind Helden und MIA. singen zwar beide deutsch. Aber Ihr Musikstil unterscheidet sich doch sehr. Und dann die Sportfreunde und The Rasmus? The Peaches und Kraftwerk? Da passt das eine nicht zum anderen. Vielleicht erklärt mir auch jemand, was 2raumwohnung und the White Stripes gemeinsam haben. Am besten schreibt man gleich "Electroclash ist ein Synonym für Musik." Leute, lasst Euch doch nicht von Marketing-Fachleuten für blöd verkaufen. Stern 14:51, 19. Mär 2004 (CET)

Stimme dem vollkommen zu. Der Artikel müsste völlig neu formuliert werden, ausserdem würde ich den Artikel Electro (Gothic) nach Electro verschieben, aber auch dieser müsste grundlegend korrigiert werden. Bands wie die White Stripes haben jedenfalls in einer wie auch immer gearteten Electro-Kategorie nichts zu suchen, das gleiche gilt für Wir sind Helden. Wo taucht da bitte ein elektronisches Element auf?? Cordobes 04:57, 24. Mai 2004 (CEST)

"Wir sind Helden" haben starke Synthesizer-Einflüsse durch den keyboarder Jean. Insofern könnte man sie entfernt dazuzählen. Ist aber gut, dass sie im Artikel nicht mehr angeführt werden. --Trugbild 16:58, 29. Jul 2004 (CEST)

Und noch ein Tip, lest mal die englische Seite, die sagt eigentlich alles, kurz und prägnant. Sollte jemand auf Deutsch übersetzen und das hier ersetzen --Cordobes 05:11, 27. Mai 2004 (CEST)

Der Artikle ist wirklich nicht so gut, viele Infos sind einfach erfunden, wie zum Beispiel die Tatsache dass das Clash in Electroclash von der Punkband abgeleitet ist. Das ist totaler Quatsch. Ausserdem sind die genannten Bands zum Teil überhaupt nicht elektronisch bzw. Electroclash Bands.

Deine Behauptung, das "Clash" in Electroclash sei NICHT eine Hommage an The Clash sollte von Dir belegt werden - vorher sollte der Artikel nicht geändert werden. --Trugbild 16:58, 29. Jul 2004 (CEST)

Ich habe den Präfix Post- der Punk- Band gelöscht, da Clash definitiv kein Post-Punk ist. Das kann man glaub ich überall nachlesen!! Ben-E 05:06, 21.11.2007 (CEST)

Da es wahrscheinlich eh nicht belegt werden kann (weder das eine noch das andere), habe ich die Aussage relativiert. Ich denke so kann man sie stehen lassen. --Trugbild 11:09, 30. Jul 2004 (CEST)

The Faint und The Rasmus zu vergleichen ist infam.

Man sollte das schon genauer ausarbeiten. Gerade der Trend hin zum Elektroclash und des verwandten BastardPop sollte unter die Lupe genommen werden.

Ich werde den Artikel in den nächsten Tagen mal neu verfassen

Daraus ist wohl nix geworden. :-) --Trugbild 16:58, 29. Jul 2004 (CEST)

mfg

RAVENHOE

Einteilung "Electroclash"

Der Begriff Electroclash existiert, ist weit verbreitet und wird vielerorts verwendet. Dass allerdings Bands wie "The Rasmus" in diesem Artikel gelandet sind ist natürlich Schwachsinn. :-) Ich habe einige Korrekturen vorgenommen und hoffe, dass es jetzt eher passt und nicht etwa einen leicht negativen Tenor erhalten hat. Tatsächlich kann man in das große Feld "Electroclash" durchaus sowohl die Helden als auch Mia reinschmeissen. Es gibt ja auch Leute, die Scooter als Techno bezeichnen, obwohl der Sound von Scooter ja nicht grad viel mit Techno zu tun hat. --Trugbild 15:46, 29. Jul 2004 (CEST)

Meiner Meinung nach zählen fast gar keine der genannten Künstler wirklich zu Electroclash. Die Bezeichnung ist wieder mal eine Terminus, nach dem die Musikindustrie gebettelt hat. Jedem Musiker kann der übergestülpt werden. Nach dem Motto: "Was nicht passt wird passend gemacht". 2Raumwohnung ist wohl eher Elektropop. Genauso fraglich sind m. E. nach Goldfrapp und Op:l Bastards in dieser Kategorie. Man sich lieber auf wenige klare Beispiele beschränken, die klarer zuzuordnen sind. Wohl eher Peaches, Miss Kittin & The Hacker und Fischerspooner. Hier haben wird überall die Punk- bzw. New Wave-Attitüde. Und außerdem: Was hat bitteschön Bastard Pop mit Electroclash zu tun, wie in der Diskussion behauptet. Rein gar nix. Ebenso wie dieser Begriff doch wohl rein gar nichts mit Synth Pop zu tun hat. --Trainspotter 15:24, 10. Aug 2004 (CEST)

ich stimme dir voll und ganz zu. generell bin ich der meinung, dass artikel über musikstile ihren begriff so eng wie möglich fassen sollten. außerdem sollten eher beispiele für stiltypische stücke genannt werden, anstatt bands und künstler zu schubladisieren. darüber, ob ein bestimmter track electroclash ist oder nicht (hier: sunglasses at night, loneliness) kann man sich wohl leichter einigen. grüße, Hoch auf einem Baum 15:51, 10. Aug 2004 (CEST)

Ob der Begriff sinnvoll ist oder nicht ist ein ganz anderes Thema. Der Artikel sollte sich meiner Meinung nach an die allgemein übliche Verwendung des Begriffs halten. Und da ist es halt nunmal so, dass 2Raumwohnung vielerorts als Electroclash bezeichnet wird. Das kann man gut finden oder nicht. Ich denke, die Einleitung bringt klar und deutlich zum Ausdruck, dass es sich um einen künstlichen Modeausdruck handelt. Den Stil enger definieren zu wollen ist zwar sinnvoll - leider aber nicht gebräuchlich und es ist nicht die Aufgabe der Wikipedia, da Ordnung zu schaffen, sondern es so wiederzugeben, wie es ist. --Trugbild 08:29, 11. Aug 2004 (CEST)

Ich will ja hier niemanden diskreditieren. Aber ich würde gern mal wissen, wer 2Raumwohnung und Goldfrapp als Electroclash bezeichnet. Mir bekannte Tracks von Goldfrapp haben nicht einmal irgendwelche Electroeinflüsse. Können wir uns nicht wenigstens auf Beispiele für Tracks einigen. Manche bezeichnen sogar DJ Hell als Electroclash. Die Coverversion von "Suicide Commando" auf "Munich Machine" könnte man schon hier einordnen. Aber wo ist Hell sonst Electro? Ich denke Fischerspooner ist nun wirklich das Paradebeispiel, da passt nun wirklich fast jeder Track auf Electroclash. Bestimmte Künstler pauschalisierende einzuordnen halte ich für reichlich unnütz. Gerade weil sich Musik schwer beschreiben lässt, müssten wir schon klare Beispiele bringen. --Trainspotter 14:04, 11. Aug 2004 (CEST)

Stimmt, Goldfrapp haben früher etwas andere Musik gemacht... --Trugbild 15:14, 11. Aug 2004 (CEST)

hab das zuerst falsch verstanden... natürlich macht es Sinn, konkrete Beispiele anzugeben. Sonst kommt noch jemand auf die Idee, Goldfrapps "Utopia" sei Electroclash. Ich habe das konkretisiert. Von den anderen Beispielen halte ich mich fern - schliesslich will ich hier nicht für die Beispiele des Verfassers gerade stehen. :-) --Trugbild 15:19, 11. Aug 2004 (CEST)

Tomcraft Lonliness

Warum soll das electro clash sein? hört sich meiner Meinung gar nicht danach an. (nicht signierter Beitrag von 77.2.135.208 (Diskussion) 02:11, 22. Mai 2010 (CEST))

Amatorialität

Was soll denn Amatorialität bedeuten?? Google findet dazu nur eine Seite, nämlich genau diesen Artikel hier. Ich denke das Wort existiert so also garnicht. --80.129.75.217 21:01, 23. Jun. 2008 (CEST)

Geändert in Unprofessionalität. --Sergio Delinquente 22:16, 23. Jun. 2008 (CEST)