Diskussion:Elektroniker/in für Energie- und Gebäudetechnik
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von DerFeigling in Abschnitt Artikelname
Artikelname[Quelltext bearbeiten]
Mir erscheint es sinnvoll, den gewählten Namen Elektroniker - Energie- und Gebäudetechnik, gegen Elektroniker für Energie- und Gebäudetechnik auszutauschen. Da ich mich in der Materie jedoch nicht auskenne, stelle ich es mal zur Diskussion. --Markus.Michalczyk (Diskussion) 09:56, 3. Aug. 2014 (CEST)
- Am ehesten würde ich auf die Variante Elektroniker der Fachrichtung Energie- und Gebäudetechnik verschieben, weil sowohl der Lehrplan als auch die wohl maßgebliche Verordnung davon sprechen. Andererseits spart sich berufenet den Mittelteil und schreibt nur vom Elektroniker - Energie- und Gebäudetechnik, und ausgerechnet die Arbeitsagentur sollte doch wissen, wie die Berufe heißen. Deine Variante mit "für" habe ich allerdings noch nirgends offiziell gelesen, davon würde ich abraten. Mir ist's aber letztendlich ziemlich egal, ich habe nur das Lemma gewählt, das in Elektroniker zu finden war. Da ich heut Nacht erstmal in Urlaub fahre, mach ruhig :-) Gruß, -- DerFeigling (Diskussion) 12:26, 3. Aug. 2014 (CEST)
- (Später) Nachtrag: Ich war dann mal so frei. Im Zweifel dürften Lehrplan und Verordnung doch schwerer wiegen als das Berufenet. Gruß, --DerFeigling (Diskussion) 18:02, 4. Sep. 2014 (CEST)
- Elektroniker/in für Energie- und Gebäudetechnik wäre jedoch richtig, so wird diese Fachrichtung von den Handwerkskammern genannt. Davon kann sich jeder über die bekannten Suchmaschinen überzeugen.